文章通过对比26万社保一次性买断与定存3%年复利率的计算，得出社保赛道需要27年才能超过定存模式的结论，揭示了一个简单逻辑却被大多数人忽视的现象。

💰文章首先提出了一个现实问题：有人提出补交26万社保一次性买断，后续每月领取1700元，作者对此进行了分析和计算。

📈作者按照3%的年复利率计算，得出如果将26万进行定存，其增值速度将超过社保的3%年增长率，社保需要27年才能追平定存。

🧠文章强调了理解底层逻辑和计算模式的重要性，指出尽管这是一个超级简单的逻辑，但90%以上的人并没有理解。

💡作者通过实际数据和计算截图，展示了社保与定存之间的差距，以及大多数人对于金融知识的缺乏。

🔍文章还提到了网络交流中的不愉快经历，反映了作者在讨论金融问题时的独立思考和坚持真理的态度。

来源：雪球App，作者： 会计误工人员，（https://xueqiu.com/2792218779/297937519）

回复@HIS1963: 拉得好
2023年末有人说补交26万社保一次性买断以后每月大概1700元如何？我回复了以下文字就被“夏虫不可语冰-”突然狂咬一顿说我蠢和坏之类的，我这几年投资吧，前几年持有前煤炭时的股友交流觉得煤炭粉整体素质非常高，特别是之前的煤炭V，但它莫名其妙突然跑过来对我狂咬我也是愕然的，我觉得哪里不太正常
我2023年回复其他网友的“ 惊人的数据结果会颠覆你的感觉:
我最开始只是强调过程是否靠谱来计算的。如果过程和途径完全可靠和靠谱，我们也是可以计算比较一下结果的:请看截图:1.按26万的定存，平均3%年复利率计算，2.按社保也是3%年增长如下。社保赛道需要27年才能超过定存的模式。实际上稍微算一下就明白了，这是超级简单的逻辑却90%以上的人没理解底层逻辑和计算模式。”查看图片//@HIS1963:回复@进击的刺豚:我拉黑他，是因为他在我没完没了叨叨海控的帖子里，N个回贴没完没了叨叨心爱的茶叶。他完全可以自己开个贴子聊茶叶嘛。很好奇，他表达了什么观点？有朋友复制转我看看？