来源：雪球App，作者： CD-CLX，（https://xueqiu.com/1719878892/312215769）
力胜克拉（APG-2575）在CLL/SLL的潜力
赵总在力胜克拉的大部分观点我基本都赞成的，唯独在CLL/SLL上观点我是不完全认同！
固定疗程共价BTKi联用BCL2i在一线CLL/SLL产生接近100%的ORR，而且缓解深度非常好，PFS很长，但是因为固定疗程的问题，导致共价BTK用药时间相比现在可以使用直到疾病进展要短不少。但是一款好的BCL-2i在CLL/SLL领域有它无可替代的地位。
第一，很明显它本身就在一线联用的方案里，一款毒性更好，给药更方便的BCL-2i是有机会替代维奈克拉
第二，对于共价BTKi治疗过和/或CD20治疗过的CLL/SLL，单药力胜克拉的疗效就足够好，未来也可以开发联合给药方案
第三，BCL-2i这个靶点很特别，维奈克拉和力胜克拉在CLL/SLL都是固定疗程的给药，但是患者停药以后发生疾病进展是可以再使用BCL-2i，而且有有很好的疗效，也就是力胜克拉是可以重复使用的，这点跟BTKi不一样
维奈克拉在今年的EHA上发表过相关的数据，数据非常好。
力胜克拉在ASH2024也同样证明了，在接受过维奈克拉人群里采用力胜克拉可以达到很好的疗效
第四，在非共价BTKi时代以及即将到来的BTK降解剂时代，考虑BCL-2i靶点的特殊性，可以预见无论那种类型的BTKi抑制剂治疗失败的患者，都可以使用BCL-2i而达到很好的疗效
第五，就CLL/SLL这个疾病，美国每年新增20000多例，存量病人20万例，在力胜克拉的生命周期能有4万例患者使用力胜克拉，总销售额就可以达到大几十亿美金。单药就能打，联合疗效更强而且安全性甚至更好，是血液瘤治疗里的万金油，这也是为啥阿斯利康和礼来都想通过自研或者外购一款BCL-2i，包括现在的默沙东应该也很想有一款好的BCL-2i来跟自己的Nemtabrutinib联用并拓展在血液瘤的市场地位。
最后想说的是，GLORA这个III期，我一开始就认为非常重要，也认为它几乎不可能失败。它是APG-2575打开FDA大门最近的一个试验，是对亚盛价值重估最重要的试验之一，也是我买入亚盛的最重要逻辑之一，因为那个时候AML, MDS和MM的数据太少了。
APG-2575美国可以卖多少?
APG-2575 FDA获批的1.5线CLL/SLL III期试验的成功率咋样？
