我对当年（1840年）的鸦片战争有两点疑问，向广大知友请教： 1、按照以往的说法，英国人往中国倾销鸦片是因为中英之间出现巨大的贸易逆差，也就是说英国人跑到中国来做买卖，但是英国人的商品（什么商品我不清楚）不如中国的商品（肯定就是瓷器、茶叶、丝绸之类）值钱，结果钱反而都让中国人赚去了。所以，英国人选择了一本万利的鸦片，这个说法我一直是持保留意见的，因为道理很简单，只有买错的顾客，没有卖错的商家，没有人风里雨里、历尽艰险、万里迢迢跑到你这里和你做赔本买卖的！ 2、英国当时已经完全了第一次工业革命，正处于为国内的工业品开拓国际市场的阶段，那英国为何不向中国倾销它的工业品，比如工业化生产的“洋布”，我在知乎上看到过一篇令我终生难忘的文章（因为我从来没有在农村生活过，所以我看完后，印象无比深刻，我第一次知道原来古代农民的劳动是这样艰苦，原来古代农村的生活是这样贫穷），讲的是在中国传统的“男耕女织”的自给自足的自然经济下，一个农村家庭的主妇，在其他什么种地的活都不做，除了基本的家务劳动外，只日日夜夜专门坐在家里，用一架纺织机织布做衣服，那么，如果她给自己的丈夫做一套衣服（包括上衣和裤子，当然肯定是麻布，不可能是丝绸），从麻从田地里被收割（这个田地收割工作也由丈夫来完成）来，她开始捣烂处理这些麻，到把这些麻变成已经完全做好的一套可以穿的衣服，前前后后要日日夜夜辛苦工作一年半的时间！（这就是为何在《水浒传》里，经常出现做衣服和赠送衣服的场景，以及好汉们在打仗和杀人等可能会撕坏和弄脏衣服时，动不动就先要“脱的赤条条”的原因，比如孙二娘要搬动躺在地上装昏迷的武松，居然当着两个伙计的面，把自己的上衣和裙子都脱光，李逵则更不必说，上阵必然是赤膊的！就是因为衣服在古代是一件昂贵的商品。一件衣服往往要穿很多年） 所以，英国人完全可以用工业化机器生产的廉价布料，即中国人眼中的“洋布”，大量向中国倾销啊，干嘛非要使用在印度生产的鸦片呢？！这不符合资本主义经济的逻辑啊！要知道英国本土是禁止鸦片贸易的，鸦片贸易本身在英国就是违法的。英国那时候已经是资本主义国家了，它真正需要的是把工厂机器生产出来的成千上万吨的布匹运到世界各地倾销掉，回笼来资金进行扩大再生产，而不是种鸦片和卖鸦片，因为这不是资本主义经济，而是“金三角经济”！ 英国之所以大量从中国进口茶叶，是因为有了工业化的制糖业（请注意，“英国茶”和“中国茶”是两码事，“英国茶”是一定要加糖的，也就是说，没有糖，英国人不会从中国进口茶叶），那为啥英国人不把成吨的工业化生产的蔗糖（白糖）倾销给当时的中国呢？ 所以，英国人为何不向当年的中国倾销工业品，反而来倾销鸦片？这到底是偶然性因素，还是必然性因素？如果英国人来倾销的物美价廉的“洋布”，那不就没有“鸦片战争”了吗？！不管林则徐这个古代人如何愚昧，完全不懂近代文明的游戏规则，但是禁烟运动本身总是没错吧？！ 虽然说得有点语无伦次，很抱歉！但我相信我的意思大家应该基本看明白了，所以请知乎历史高人、老师和知友们答疑解惑，谢谢。
