目前来看，王佳佳法官案争论的焦点就是法院应不应该支持原告29天误工费的主张，原告提供的证据是医院的住院记录，显示一共住院29天，但被告在调查取证的时候发现原告实际只住院15天，另外14天原告并没有住在医院，而是回家了，属于挂床行为！王法官采信了被告的证据，做出了误工费按15天来计算。那么我们先不管这个裁决是对是错，我们先做个假设，如果王法官不理保险公司的质证，还是按29天来赔偿，那么这个案件作为典型案例会发生什么情况？大家可以畅所欲言！
🎈原告提供医院住院记录，显示住院29天，以此主张误工费。但被告调查取证发现原告实际只住院15天，另外14天为挂床行为，此情况使案件产生争议。
💡王法官采信被告证据，决定误工费按15天计算。这一裁决引发思考，若不理会被告质证，按29天赔偿，此案件作为典型案例可能产生的影响值得探讨。
🤔文章引导大家对若按29天赔偿这一假设情况进行讨论，思考可能出现的各种情况以及对司法实践的潜在影响。
目前来看，王佳佳法官案争论的焦点就是法院应不应该支持原告29天误工费的主张，原告提供的证据是医院的住院记录，显示一共住院29天，但被告在调查取证的时候发现原告实际只住院15天，另外14天原告并没有住在医院，而是回家了，属于挂床行为！王法官采信了被告的证据，做出了误工费按15天来计算。那么我们先不管这个裁决是对是错，我们先做个假设，如果王法官不理保险公司的质证，还是按29天来赔偿，那么这个案件作为典型案例会发生什么情况？大家可以畅所欲言！
AI辅助创作，多种专业模板，深度分析，高质量内容生成。从观点提取到深度思考，FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数，让您的创作更加个性化和精准。
鱼阅，AI 时代的下一个智能信息助手，助你摆脱信息焦虑