首先医生是不会乱开住院时间的，开了29天，就是因为医生认为他的伤需要29天，但是伤者的钱只够垫付15天，所以开了止痛药回家打工去了。按照法律规定，误工费是按照治疗时间和医嘱休息时间的，所以法律援助的律师主张按照医嘱里的住院时间计算误工费，是有道理的。

肇事者认全责，调解时候保险公司愿意出12000，法律援助的律师算的是18000，保险公司表示有判决书就给，最后法院判了9000。

判9000当然合法，但是判决不应该是机械的教条的，要考虑实际情况，不然用ai来判案就好了，何必需要法官。伤者是一名五十多岁的重体力劳动者，没有子女配偶能帮忙，经济条件也不好，所以他才需要提前出院，而受伤必然会影响他的工作，甚至对后续的劳动能力也可能产生影响，按照医嘱计算误工费合情合理。

伤者只要求赔偿18000，说明是个老实人，不是那种狮子大开口的无赖，只要法官有那么一丝彻隐之心，无论是判12000还是18000想必都能够做到合法又合理，结果按最低标准判了合法但是不合理的9000，这差的3000或者9000不会影响她的工资，只是她缺乏对他人的同理心，对于底层人民群众的生活也不了解。

伤者是一个有逻辑的人，所以他知道在这件事上肇事者没有错，保险公司也没有错，所以他没有去找他们。