36氪获悉,中信建投研报表示,经历了7-8月调整之后,转债的性价比相较权益有所提升,从债性角度来看,转债YTM的中位数已经在3%以上,虽然考虑到违约风险和波动率,但是个券层面上一些绝对收益的品种仍存。后续判断方面,我们认为有3个落脚点:(1)正股业绩支撑且转债期限较长的平衡型超跌品种,如果权益回暖,弹性修复动力更强;(2)期限较短且信用风险可控的偏债型品种,如果纯债波动率加大,比价效应提升;(3)绝对价格90以下的下修博弈。
🎈正股业绩支撑且转债期限较长的平衡型超跌品种,这类品种在权益回暖时,弹性修复动力更强。它们具备正股业绩的支撑,同时转债期限较长,一旦市场形势好转,其价值有望得到更充分的体现。
💡期限较短且信用风险可控的偏债型品种,在纯债波动率加大时,其比价效应会提升。这类品种的期限较短,信用风险在可控范围内,当纯债市场出现波动时,它们的相对优势会更加明显。
📉绝对价格90以下的下修博弈品种,存在一定的投资机会。当转债价格处于较低水平时,通过下修转股价,有可能提升转债的价值,为投资者带来收益。
36氪获悉,中信建投研报表示,经历了7-8月调整之后,转债的性价比相较权益有所提升,从债性角度来看,转债YTM的中位数已经在3%以上,虽然考虑到违约风险和波动率,但是个券层面上一些绝对收益的品种仍存。后续判断方面,我们认为有3个落脚点:(1)正股业绩支撑且转债期限较长的平衡型超跌品种,如果权益回暖,弹性修复动力更强;(2)期限较短且信用风险可控的偏债型品种,如果纯债波动率加大,比价效应提升;(3)绝对价格90以下的下修博弈。
AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。
鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑