说一个引发国际法律界公愤的迪士尼官司，就连法官和律师看了都得惊呼：还有这种骚操作？

艾米女士去年秋天在迪士尼温泉餐厅就餐，她明确告知服务员自己对花生过敏，千万不要在饭菜里添加花生。服务员向艾米反复保证食物里没有任何花生，让她只管放心吃。

结果艾米吃完饭直接触发过敏反应不幸身亡，事后检测迪士尼当日提供的食物是含有花生的。人家丈夫肯定不干了啊，当即表示要拿起法律武器跟迪士尼死磕到底，其实无非也就是要求赔款道歉。

迪士尼法务团队很鸡贼啊，他们的应诉手段真就是脱离了正常人的认知范畴！

迪士尼律师不慌不忙地向艾米女士的丈夫皮科洛询问：你在2019年是不是在PlayStation注册过Disney+流媒体账号？

死者丈夫皮科洛回答：是啊，但这跟本案有什么关系吗？

迪士尼律师语出惊人：你当时在注册账号期间签订了一份首月免费试用的用户协议，此协议明确规定：除小额索赔之外，用户与迪士尼所产生的任何争议都必须由具有约束力的仲裁途径解决，用户不得起诉迪士尼。你既然在注册账号时签署了这份协议，现在就必须遵守合同内条款。

皮科洛懵圈：Disney+流媒体账号的用户协议难道能约束线下餐厅维权官司吗？

迪士尼律师进一步说明：确实是这样，Disney+流媒体平台的协议条款适用于迪士尼公司的一切服务。

皮科洛愤怒：我是在替我死去的妻子维权，她可没有同意任何迪士尼条款！

迪士尼律师回应：可现在要发起诉讼的是您啊（您的妻子已经死了，她没办法起诉迪士尼）。

死者家属最后把这事儿闹到了媒体上，国际法律界一片愕然：死人官司怎么还带这么卡Bug的？

迪士尼公司随后发布声明称：我们对皮科洛先生一家人的遭遇深表悲痛，他们目前的心情是完全可以理解的。

除此之外，迪士尼没有给出任何其他处理意见，仿佛就是在说：大家别问我到底赔不赔钱，跟着哭两嗓子得了！