雪球网今日 2024年08月03日
从新疆神火的配套新能源到风光大基地再到容量电价
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了风光新能源项目的成本与收益问题。以神火项目为例,分析其成本上升情况;提到山东云南电解铝项目配源网荷储风光资源可受益;阐述大基地项目不会有超额回报;还讨论了容量电价及新能源上网电价等相关内容。

🔥神火新疆项目成本会提升,因为新能源成本难以控制到与燃料成本一致,即使未来增加碳排放收入,情况也不乐观。

🌐山东云南的电解铝项目若配源网荷储风光资源,因基础电价高可受益,而大基地项目因成本问题不会有超额回报。

🔌容量电价方面,若要保持上网侧成本接近不变,需在新能源成本降低或接受上网侧成本微涨之间做出选择,未来若全额征收容量电价,整体成本会上涨。

💡风光成本虽因技术进步可降低新项目上网电价,但存量有补贴项目成本刚性,存在新代旧等矛盾。

来源:雪球App,作者: 爱投资的小人书,(https://xueqiu.com/7103876041/299786763)

扯扯

这几个看着不相及,实际有一条引线互联。

核心都是成本的事。

先说好多球友说的什么神火配了风,成本降低了没?

再看风光大基地。利润超级好么?

先对两个数,球友说神火煤炭成本低,什么坑口200,新疆没烂煤,都是5000+的,那么就是一卡4分,度电燃料8分。因为是满发,假定其他成本折旧啥的是一毛,总成本0.18元。

那么,建设新能源,不管新能源小时数多少,新能源+上火电和原来火电总小时一致,那么这个火电服务费折满发小时数是不变的(不算额外调节增加成本,实际要略有增加的)。

那么新能源匹配后,神火成本不上升只有一个条件,就是新能源成本要和燃料成本一致,控制到8分,这不可能。

假定未来增加碳排放收入,我们前面说过,中国碳价低,差不多5分,那么新能源成本能做到0.08+0.05么?

风电大概刚刚可以,前提是不能赚钱。

碳价提升到0.1元呢?新能源项目如果是微利大致也可以。

所以,神火新疆项目大致成本要提升些,不如以前了。

什么源网荷储项目受益呢?

山东云南的电解铝项目要是能配个源网荷储风光资源,因为基础电价高,是受益的。

那么再看大基地。

实际是一个原理。

速算,按照上网0.28元测算,假定火电调节成本0.1元,新能源成本和燃料成本要做到0.18元内,才划算。

所以,大基地项目并不会有超额回报。

再看容量电价,怎么扯上容量电价。

先看一下存量有补贴新能源项目电价形成。

上网电价=火电标杆+补贴。

以内蒙蒙西速算

0.51=0.28+0.23

但是火电有了容量电价。

火电=火电上网+容量电价,新能源=新能源+容量电价。

那么如果蒙西要保持上网侧成本接近不变

那么就是两个选择,要么接受上网侧成本微涨,要么新能源成本降低。

估计是个折中的结果,就是新能源上网电价降一点,总成本涨一点。

但是未来会有矛盾

就是如果容量电价,全额征收怎么办?

整体就要涨一些了。

同时,风光成本由于技术进步,新项目能做到上网电价降到0.2-0.25之间,还能保障有8个点左右irr。

但是对于存量有补贴项目是个挑战。

因为他的成本是刚性的。没法降。

那就是是不是新代旧等等。

这个矛盾不一定体现在当前收益率明显下降,而是体现在各种隐形压力,什么新代旧进度啊、等等。

那么有没有可能像球友说的什么五代一,这些事,孤例可能的,整体不可能。

以龙源为例,你有接近3000万装机,集团号称还有几千万注入,别说五代一3带一二代一都不可能,国能一家不算新增,不算大基地,仅仅替代存量能拿到200-300gw资源,这不是扯淡么?

所以,风光新能源这类项目,对于五大电力这样规模的公司,就是拼资产规模拼融资成本,整体回报差不多。

大家未来也就是吃3-5个点利差。

$大唐新能源(01798)$ 大唐新能源原来差点,这两年融资成本有大改善,会有提升空间。

从公司角度看,$华能国际电力股份(00902)$ 华能国际前景最佳,因为新增规模占比最大。

从公司角度看,龙源、华润$华润电力(00836)$ 存量大,业绩承压,发展空间受限!

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

风光新能源 成本收益 容量电价 电解铝项目
相关文章