本文探讨了在人工智能日益强大的背景下，写作对于思考的重要性。《Nature Reviews Bioengineering》的一篇社论《Writing is Thinking》强调，写作不仅是表达，更是思考的过程本身。文章指出，尽管AI可以加速写作，但它无法替代人类在思考过程中经历的挣扎、推敲和厘清。作者认为，思维的深度往往体现在反复斟酌的文字中。因此，essay.ink社区的建立旨在提供一个空间，让人们回归真实的思考与书写，找回“写”本身的意义，强调手写的重要性，即使在AI辅助写作的时代，亲手写下思考也是至关重要的。

✍️ **写作是思考的载体与催化剂**：文章的核心观点是“写作即思考”，强调写作过程是与自己对话、将模糊念头转化为清晰想法、以及通过解释复杂问题来加深理解的关键环节。AI可以辅助写作，但无法替代人类在思考过程中所需的“挣扎、推敲和厘清”，思维的深度恰恰体现在反复斟酌的文字中。

🤖 **AI辅助写作的局限性**：虽然AI能够高效地润色邮件或生成文章，但过度依赖AI可能导致思考能力的退化。当AI承担了写作任务，人们可能会失去通过书写来梳理和深化思想的机会。因此，文章提醒我们，AI可以作为工具，但不应取代个人独立的思考和表达。

💡 **essay.ink社区的价值**：essay.ink社区的出现正是为了应对AI时代可能带来的思考“真空”。它为所有写作者——学生、研究者、创作者或记录者——提供了一个平台，鼓励他们写下真实的思考，而不是追求表面上的完美或格式。社区旨在帮助人们重新找回“写”这件事本身的意义。

✒️ **回归手写的深刻意义**：文章最后强调，在AI技术飞速发展的当下，亲手写下重要的思考内容，才能真正将这些思考内化并属于自己。这是一种对独立思考和深度学习的呼唤，提醒我们在享受技术便利的同时，不应忽视自身思维能力的培养和维护。

早上读到一篇 Nature Reviews Bioengineering 的社论，题目叫《 Writing is Thinking 》。它谈到一个老生常谈、却在今天格外有意义的观点：写作不仅是表达，更是思考本身。在大型语言模型愈发强大的当下，我们越来越习惯让 AI 帮我们写作，从润色邮件到生成整篇文章，写字这件事，仿佛变得“不必要”了。

但越是这样的时候，越该问自己一个问题：如果我们不再写了，我们还会思考吗？

写作的过程，其实就是和自己对话的过程。一个模糊的念头，写着写着才会变得清楚；一个复杂的问题，只有在尝试用语言解释给别人听时，自己才真正理解了。AI 可以帮你写得更快，但它不能替你经历这段挣扎、推敲和厘清的过程。思维的深度，往往就藏在每一次反复斟酌的句子里。

这也是 essay.ink 这个社区存在的原因。我们想为写作者——不论是学生、研究者、创作者，还是只想写点东西给自己看的人——提供一个空间，在这里写下真实的思考，不追求完美，不在意格式，而是重新找回“写”这件事本身的意义。

我们不反对用 AI 工具，也不与时代洪流对抗。但我们更希望 essay.ink 是一个提醒：重要的东西往往要亲手写下来，才能真正属于你。