作者建议取消“仅退款”模式，认为该模式拉高商家成本，成本转嫁到商品售价中，使所有消费者买单，而商家未受益，平台却获技术服务费。

🎽‘仅退款’模式导致商家成本增加。如一款衬衫因该模式及退货率激增，售价从138元涨至208元，消费者为此模式付出了更高价格。

👨‍💼商家并未从‘仅退款’模式中受益。成本的增加并未给商家带来实际好处，反而增加了经营压力。

💻平台因‘仅退款’模式吃到上涨差价的技术服务费。这种情况使得平台在该模式中获得了额外利益。

来源：雪球App，作者： 最爱小熊猫，（https://xueqiu.com/3279089408/296891157）

真心建议取消“仅退款”这种模式，这种模式拉高了商家的成本，成本又转嫁到商品售价里，让所有消费者为这个模式买单。
比如，一款衬衫售卖138元，由于仅退款和退货率激增，售价调整为208元。这中间，“习惯习惯好”的消费者为这个模式买单了。商家也没有受益，反而平台吃到了上涨的差价的技术服务费。
$上证指数(SH000001)$ $拼多多(PDD)$