虎扑-热帖 56分钟前
“人民群众喜欢,你算老几?”这句话是不是被现代人用错地方了?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了对周的言论在文艺评论中的滥用现象。作者指出,周的批评并非针对作品质量的比较,而是反对全面禁止某种文化现象。文章强调了艺术质量的重要性,反对以人气作为唯一评价标准,并批评了某些评论者在评价不同作品时的双重标准。作者呼吁读者保持独立思考,不要盲目跟风,并警惕对经典言论的过度解读。

🎭 文章指出,周的言论最初是针对批评川剧的观点,但现在被滥用,尤其是在讨论作品质量高低时。

🚫 作者认为,周的言论更适用于反对全面禁止某种文化现象,而非用于比较作品质量。例如,文章提到了人民网和“鸡你太美”梗。

🌟 文章强调艺术质量的重要性,认为其应高于人气。作者引用“阳春白雪下里巴人”的典故,说明艺术的多元性。

🤔 作者批评了某些评论者的双重标准,例如在评价周杰伦和马嘉祺时采取不同的标准。文章质疑了这种不一致性,并呼吁保持独立思考。

⚠️ 文章呼吁读者不要盲目跟风,强调独立思考的重要性。作者认为,过度依赖人气榜和销量来评判文艺作品,违背了常识。

原文的周是在批评谁,已经难以考证,大概是有人发表了批评川剧的观点,被周在演讲时点名批评。但现在已经被滥用了

我相信周到现在也不会同意这些网友的想法。这段话真正适用的地方是有人呼吁全面禁止某种文化的存在,比如人民网和鸡你太美梗(虽然有点难绷),而不是在单纯比较作品质量高低的时候,就无脑把这段话当附身符。

艺术的高低就不是以人气衡量的,质量永远是第一位。几千年前几百年前老祖宗就总结过了,“阳春白雪下里巴人”,我想不要我多说。为什么教科书从小就要教育大家不要盲目跟风?某些人已经把周这段话严重曲解了,难道大家就不能有自己的主见?必须根据什么人气榜销量去判定文艺作品?这严重违反了常识

如果凡事只看人气,我怎么没看你们对小鲜肉,抖音土嗨神曲有过正面评价?评价周杰伦哪吒的时候就是“人民群众喜欢 你算老几”,评价科目三跳楼机马嘉祺的时候怎么不出来?

如果说能完全不双标,这样的人在虎扑我基本没见过。不过凭我对虎扑的了解,大部分人甚至跟本不会把我的话看完,已经累了

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

文艺评论 艺术质量 双重标准 独立思考
相关文章