最近跟几个记者朋友、各友部宣传口的朋友，还有公关公司朋友们聊，觉得媒体这个行业的败落不仅有体制国情的问题，还有行业浮躁的问题。
一个好的行业记者，经过一定年限的培养，某种程度上其实是不比专家差的
不要小看那些参加过的会、听过的瓜、做过的案头工作、跑过的机构和企业。你接触的人从每个领域的一线工作人员，到中层业务骨干，再到一把手二把手都是不同的视角。官方的、搞学会的、搞财务的、搞业务的、搞d建的、搞管理的、甚至擦屁股的，每个人的视角都不同，你每一个声音都有机会听到。
每一处的点都很小，但串起来就是很大很全的一个面儿啊。
大家都普遍吐槽现在的记者都只会发通稿，领个车马就走了，有时候错别字都校不出来。
其实蛮可惜的。
有很多嘉宾，如果你能在闲暇时候跟他聊一聊，就能听到很多内幕。一些灰色地带怎么运作的，那些猫腻是怎么来的。知道这些你才能理解一些政策的出台是为了什么，构建者想要的是什么，事实是什么，为什么不能彻底地搞。
很多东西可能没有办法写出来，但是如果你不知道，看政策就是一片假大空什么都不懂，听高层讲所谓的“顶层设计”也只会觉得都差不多，是官话。
想要探索官话背后真正的经验，首先要有和对方对话的能力，否则就是一个没有感情的提问工具人，照提纲念一遍拍拍屁股就走人了。没有意义。
每个行业都有一些真正热爱的人有表达欲，抓住他们很重要。
上一代老编辑老记者已经干不动了，很多人转业了，当了领导“上岸了”。如果想要往上走，想发展，与其搞人际，与其只会写那点东西，不如真正盘盘手里的资源…
我也是这两年才明白，所谓的平台和资源不是你加了谁的好友有谁的微信，那些都是假的，离开你现在所在岗位，这些都只是一个不会搭理你的联系方式而已。（这种玩意儿我有N个Excel表上千个人，你想找都可以打电话找到，但根本没有人会理你）
真正的“资源”可能是你通过他们的眼睛看到的东西吧，这是很好的“作弊”方式。
（我说的也不一定对！自己瞎想的
