文 | 挖贝网 张窦
北京昊创瑞通电气设备股份有限公司（以下简称，昊创瑞通）冲击创业板IPO，近期回复了深交所第三轮问询。根据回复函，昊创瑞通表示，与许继电气（000400）、东方电子（000682）等同行业可比公司相比，公司相关产品性能、研发难度均较高。
纵观三轮问询，昊创瑞通第一轮问询被问14问，第二轮被问9问，第三轮被问5问。其中，创新性问题在前两轮接连被问后，第三轮问询中已没有专门针对创新性的提问。不过，“关于研发费用核算准确性”成为第三轮问询中关注重点。
从研发费用来看，2021年至2023年，公司研发费用金额分别为1,429.83万元、1,730.30万元、2,336.20万元，这样的研发投入规模放在创业板企业中并不高。
在三轮问询中，深交所关注到公司报告期内研发费用逐年增长，但研发项目数量分别为27个、16个、10个，持续大幅减少，要求说明合理性。并关注到公司研发费用结构与可比公司存在一定差异，物料消耗占比相对偏高，要求说明合理性。
对此，公司回复称，研发费用增长但研发项目减少的原因包括，2022年度、2023年度和2024年1-6月整体研发项目难度逐渐提升。
在回复研发费用结构与可比公司产生差异的合理性时，昊创瑞通结合产品与可比公司许继电气（000400）、东方电子（000682）、双杰电气（300444）、金冠股份（300510）的技术水平差异、产品性能差异、研发难度差异等回复了这一问题。
在产品性能方面，公司对三类产品均进行介绍。一是，智能环网柜在额定短路开断电流、额定短时耐受电流及持续时间、燃弧持续时间、DTU测量精度、遥信分辨率和单相接地故障判断准确度等方面具有技术优势。二是，智能柱上开关在额定短路开断电流、额定短时耐受电流及持续时间、FTU测量精度、遥信分辨率和单相接地故障判断准确度等方面具有技术优势。三是，箱式变电站除高压部分具有与智能环网柜类似的技术优势外，在声级试验（噪声）方面优于国家电网要求。
昊创瑞通称，整体而言，公司相关产品性能相对较高。
在研发难度方面，公司披露称，由于同行业可比公司业务范围较广，涵盖多个行业板块且产品种类众多，为保证相关业务或产品的市场竞争力，同行业可比公司需在各类业务或产品分别进行较多的研发投入，尤其是在跨行业的情况下，相关技术在不同业务或产品的差异较大，研发难度存在差异。整体而言，同行业可比公司研发覆盖面较广，既包括与智能配电设备直接相关的项目研发，也包括其他业务或产品相关项目研发，研发广度较大。
昊创瑞通披露称，公司的研发项目集中于智能配电设备领域，研发涉及电气技术、金属材料和绝缘材料技术、加工和制造技术、现代电子技术、信息和通信技术、网络技术和自动控制技术等多领域专业知识，具有较高的专业要求，研发难度较高。
不过，公司上述结论没有给出相关数据支持。
另外公司也披露称，受限于经营规模和资金实力，公司的专利和软件著作权数量少于同行业可比公司，其中，东方电子专利和软件著作权数量一共1159项，双杰电气439项，而公司是109项。
- END -
本文系「挖贝网」原创
转载请注明出处
本文来自微信公众号“挖贝网”（ID：wabeiwang），作者：让信披更及时，36氪经授权发布。
