IT之家 2024年09月13日
宝可梦起诉《口袋妖怪:复刻》手游侵权一审胜诉,后者判赔 1.07 亿元
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

宝可梦官网发布一审判决公告,广州麦驰网络科技有限公司的被诉游戏侵犯该公司游戏著作权并构成不正当竞争,被判赔偿1.07亿元,部分相关公司承担连带赔偿责任,部分被告已上诉。

🎮被诉游戏中的宝可梦角色、主人公、地图等核心元素与宝可梦公司游戏相应元素一一对应且相似,多个要素系统高度甚至完全一致,多项数值体系设计相同,故事性表达构成实质性近似,侵犯了著作权中的复制权、信息网络传播权及改编权。

🚫法院认定被诉游戏的运营、宣传等行为违反《反不正当竞争法》第二条及第八条第一款,构成不正当竞争行为。

💰一审判决广州麦驰网络科技有限公司赔偿宝可梦公司经济损失及维权合理费用共计1.07亿元,深圳市阿斯卡德信息技术有限公司等对部分赔偿金额承担连带赔偿责任。

📄目前广州麦驰网络科技有限公司、霍尔果斯方驰网络科技有限公司已就一审判决提起上诉,宝可梦公司将积极应对二审程序。

IT之家 9 月 13 日消息,宝可梦官网今日发布“有关《口袋妖怪:复刻》侵犯本公司著作权及不正当竞争行为案的一审判决公告”,法院一审判决广州麦驰网络科技有限公司赔偿该公司经济损失及维权合理费用共计 1.07 亿元人民币

IT之家从公告获悉,一审法院认定被诉游戏中的宝可梦角色、游戏主人公、地图等核心元素与该公司游戏相应的元素一一对应且相似,游戏元素组合所形成的多个要素系统高度相似甚至完全一致,且多项数值体系设计相同,故被诉游戏与该公司游戏的具体故事性表达构成实质性近似。被诉游戏侵犯了该公司游戏的著作权(包括《著作权法》第十条第一款第五项、第十二项及第十四项所规定的复制权、信息网络传播权及改编权)。另外,法院亦认定被诉游戏的运营、宣传等行为违反了《反不正当竞争法》第二条及第八条第一款,构成了不正当竞争行为

一审法院综上判决,广州麦驰网络科技有限公司赔偿该公司经济损失及维权合理费用共计 1.07 亿元人民币。并判决深圳市阿斯卡德信息技术有限公司、深圳市值尚互动科技有限公司、霍尔果斯方驰网络科技有限公司,对广州麦驰网络科技有限公司上述赔偿金额中的部分金额承担连带赔偿责任。

目前广州麦驰网络科技有限公司、霍尔果斯方驰网络科技有限公司已就上述一审判决提起上诉,该公司表示将继续以捍卫自身合法权益为目标,充分准备并积极应对二审程序的相关工作。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

口袋妖怪:复刻 著作权侵权 不正当竞争 一审判决
相关文章