陈某被李某开玩笑吓到摔倒骨折，法院判定李某承担80%赔偿责任。律师指出开玩笑致他人受伤可能需担责，责任划分需考虑多因素，同时提醒开玩笑要注意分寸。

😮陈某被李某抱狗开玩笑吓到后摔倒骨折。李某本想开玩笑，却没想到造成了严重后果。陈某的受伤不仅给他自己带来了身体上的痛苦，也引发了后续的法律纠纷。

📋法院审理后判定，原告陈某自负损失的20%，被告李某承担80%的赔偿责任，需赔偿陈某17万余元。这一判决结果体现了法律对于侵权行为的认定和责任划分。

💡律师表示，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应承担侵权责任。开玩笑行为若导致对方受伤，开玩笑者可能需承担全部或部分赔偿责任，责任划分需考虑多种因素。

⚠在此提醒，开玩笑是社交互动形式之一，但需注意分寸，避免超出合理范围，以免造成不必要的误解或冲突，引发法律纠纷。

8月25日消息，据媒体报道，陈某和李某是同一家公司的员工，

李某抱着一只小狗想“吓唬”陈某，陈某被吓到摔倒骨折，事后陈某将李某起诉到法院，要求赔偿。但李某表示，他只是跟陈某开玩笑。

法院审理后判定，原告自负损失的20%，被告承担80%的赔偿责任，赔偿原告人民币17万余元。

律师表示，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这意味着如果开玩笑的行为直接导致了对方受伤，那么开玩笑的人很可能需要承担全部或部分的赔偿责任。

具体责任的划分需要考虑多个因素，包括开玩笑的行为是否具有过错、对方是否存在过错、行为与损害后果之间的因果关系等。

如果开玩笑的行为明显超出了合理的范围，且对方没有过错或过错较小，那么开玩笑的人可能需要承担全部或主要的赔偿责任。

在此提醒，开玩笑是社交互动中常见的一种形式，它可以增进人与人之间的感情，缓解紧张气氛，使交流更加轻松愉快，然而开玩笑也需要注意分寸，以避免造成不必要的误解或冲突。