爱奇艺限制投屏案一审上诉期最后一天，原告朱元律师宣布继续上诉，他认为单次会员与连包会员应该享有同等待遇，并表示对一审判决中老会员原有期限内享有高清投屏权益以及补偿41天会员期限的结果表示认同。此前，朱元自2017年起连续5年成为爱奇艺黄金VIP会员，一直享受无限制投屏服务。然而，2023年1月，爱奇艺将黄金VIP会员的投屏清晰度限制在480P，朱元认为爱奇艺单方变更合同条款构成违约，因此将爱奇艺告上法庭。法院一审判定原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益，爱奇艺平台补偿原告41天黄金会员VIP时长。

🤔 **单次会员与连包会员同等待遇**：朱元律师上诉的核心诉求是争取单次会员与连包会员在投屏权益上享有同等待遇。他认为，爱奇艺在限制投屏清晰度时，不应该区别对待不同的会员类型，应该给予所有会员平等的权益。

⚖️ **一审判决结果**：法院一审判决结果认定老会员在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益，并补偿原告41天黄金会员VIP时长。这一判决结果在一定程度上维护了老会员的权益，但并没有完全解决单次会员与连包会员同等待遇的问题。

📺 **爱奇艺单方变更合同条款**：朱元律师认为爱奇艺单方变更合同条款的行为构成违约，因为爱奇艺在会员协议中并没有明确规定投屏清晰度的限制。这一事件也引发了人们对于视频平台会员权益的关注，以及平台在变更条款时是否应该提前告知用户并征得用户同意的问题。

💰 **会员权益保护**：爱奇艺限制投屏案的最终结果将对未来视频平台会员权益保护产生重要影响。如果法院最终判决支持朱元律师的诉求，将意味着视频平台在制定会员权益时需要更加透明，并给予所有会员平等的权益。

🤝 **用户权益与平台利益平衡**：爱奇艺限制投屏案也反映了用户权益与平台利益之间的平衡问题。平台需要通过盈利来维持运营，但也需要尊重用户的权益，避免单方变更合同条款。如何找到用户权益与平台利益之间的平衡点，是视频平台需要认真思考的问题。

IT之家 7 月 13 日消息，在“爱奇艺限制投屏案”一审上诉期最后一天，原告 @朱元律师 宣布将会继续上诉。

原告表示，为避免误解，他上诉目的是争取不断订的单次会员与连包会员应该有同等待遇。对于一审判决司法确认老会员原有期限内享有高清投屏权益以及补偿 41 天会员期限结果上均表示认同。

IT之家从此前报道获悉，朱元自 2017 年起就是爱奇艺会员，并连续 5 年充值成为爱奇艺平台的黄金 VIP 会员，一直享受无限制投屏服务。然而，2023 年 1 月，他发现爱奇艺将黄金 VIP 会员的投屏清晰度限制在 480P，要升级会员才能享受更高清晰度。

在与爱奇艺客服沟通无果后，朱元认为爱奇艺单方变更合同条款的行为，已经构成违约，应承担违约责任，于是朱元将爱奇艺告上了法庭。

法院一审判定原告在 2025 年 7 月 15 日前享有 720P 以及 1080P 的高清投屏权益，爱奇艺平台补偿原告 41 天的黄金会员 VIP 时长。