index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html
![]()
爱奇艺因限制黄金会员投屏清晰度被诉，一审判决爱奇艺需补偿原告41天黄金会员VIP时长并允许其在2025年7月15日前享受720P及1080P的高清投屏权益。双方均不服上诉，原告要求单次会员和连续包月会员享有同等待遇，爱奇艺则认为无义务永久、免费提供高于480P清晰度的投屏服务。
🤔 **一审判决结果：** 原告朱元在2025年7月15日前享有720P及1080P的高清投屏权益，爱奇艺需补偿原告41天黄金会员VIP时长。这一判决结果体现了法院对用户权益的重视，也为用户权益维护提供了法律依据。
⚖️ **上诉焦点：** 原告要求单次会员和连续包月会员享有同等待遇，而爱奇艺则认为无义务永久、免费提供高于480P清晰度的投屏服务。这一上诉焦点涉及到会员权益的平等性和平台服务义务的边界问题，也引发了关于视频平台商业模式和用户体验的讨论。
📺 **事件背景：** 爱奇艺限制投屏清晰度引发了用户强烈反感，质疑平台对会员权益的侵犯。事件的持续发酵也促使爱奇艺反思其会员制度和服务模式，并最终宣布恢复会员高清投屏，支持5台设备登录。
💡 **未来展望：** 此次上诉案件的最终结果将对视频平台的会员制度和服务模式产生重要影响，也将对用户权益的维护起到示范作用。未来，视频平台需要在商业利益和用户体验之间找到平衡点，才能更好地满足用户需求，赢得用户信任。
在“爱奇艺限制投屏案”中，原告朱元因爱奇艺将黄金VIP会员的投屏清晰度限制在480P，并要求升级会员才能享受更高清晰度，认为其权益受到侵犯，将爱奇艺告上法庭。一审判决原告在2025年7月15日前享有720P及1080P的高清投屏权益，爱奇艺需补偿原告41天黄金会员VIP时长。双方均提起上诉，原告要求单次会员和连续包月会员享有同等待遇，爱奇艺则认为无义务永久、免费向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务，且原审判决存在错误。
媒体报道
事件追踪
