文章探讨医保局对心脉产品的公开问询，涉及出厂价、终端销售价的确定，心脉与代理商的关系，以及对高值耗材市场的影响等问题，并认为微创医疗股价或受影响。

🧐医保局对心脉castor产品的问询中，出厂价似乎未受太大质疑，重点在终端销售价格，这引发了人们对价格制定的思考。

🤔终端销售价的确定存在疑问，若是心脉定价，为何给代理商更高代理终端价；若为代理商定价，医保局应问询代理商而非心脉。

❓心脉和代理商的关系备受关注，除产品代理外是否有其他关系，代理商仅代理一项就获高收益的合理性也存疑，是否存在隐性壁垒或其他交易。

😮作者认为医保局的问询不只是针对心脉一款产品，可能是对市面上终端价格远高于出厂价的高值耗材的关注，心脉或只是个引子。

🌩继两票制后，此次医保局问询可能再次对代理商下手，市场形势不容乐观。

来源：雪球App，作者： 天道酬勤gpj，（https://xueqiu.com/5504231514/301539352）

$微创医疗(00853)$ 医保局给心脉的公开问询读了几遍，以下有几点疑问：
1.这个问询函对心脉 castor 这款产品的的出厂价似乎并无大的意见，感觉意见的重点是终端销售价格，不知道大家的读后感如何？
2. 终端销售价到底是谁确定的，心脉还是代理商。如果是心脉，那么心脉为啥要为代理商定一个比出厂价更高的代理终端价，这么大的利益留给代理商单纯是因为入院真的那么难吗？如果这个价格是代理商定的，那医保局不是应该去问询代理商，而不是心脉？
3. 代理商和心脉到底有没有除了产品代理以外的其他关系？如果仅为代理关系，那么代理商仅代理一项就获得如此高的收益合理性？这个里面是不是还存在什么其他隐性的壁垒或其他交易？
4.个人觉得医保局不会简单只是针对心脉这一款产品，而是针对市面上所有终端价格远高于出厂价的高值耗材。心脉会不会只是个引子！
5. 继之前的两票制，这次会不会再次对代理商下手，正所谓山雨欲来风满楼！
最后，不管怎么样，$微创医疗(00853)$ 明天肯定是难逃一跌了，我已经计提了 10% 了！