雪球网今日 2024年08月13日
这几天一直在思考几个问题。券商对于周期的判断也是持续到2030年。百船计划也是2031年之后。为什么今年才2024,就已经预判周期走完了呢?除非船东真的弃船,那20...
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了船运周期的一些问题,如周期预判、业绩保障、估值差异、逻辑冲突等,并对弃船和产能扩张进行了分析。

🎯券商对周期的判断持续到2030年,百船计划在2031年之后,而今年就预判周期走完,作者认为2026年之前业绩应只高不低,订单已到28年,26年业绩应能保障。

✈️军工飞机估值高,造船只给13倍,作者质疑其合理性。船东下单使克拉克森加速上涨,与经济衰退的说法存在逻辑冲突。

🚢作者分析弃船的影响,认为弃船不会导致周期结束,反而会推动周期弹性更大,但持有时间会很长;产能扩张虽对中线持仓有利,但利润峰值会更尖、时间更短,对长线大资金不友好。

来源:雪球App,作者: 不抄底的白小纯,(https://xueqiu.com/9759284051/300750807)

这几天一直在思考几个问题。
券商对于周期的判断也是持续到2030年。百船计划也是2031年之后。
为什么今年才2024,就已经预判周期走完了呢?除非船东真的弃船,那2026年之前的业绩不是基本上锁定了只高不低吗?订单都到28年了,难道26年业绩都不能保障?军工的飞机给40倍,像西飞这种给80倍,为什么都是长周期的造船只给13倍?你说经济衰退,好,那我信了,那为什么船东还在下单,导致克拉克森加速上涨呢?太多逻辑冲突的地方了。
先不考虑弃船和产能扩张的真伪,在假设两者成立的情况下,在心理怎么做好最坏的打算?
之前经历过合同漏洞,导致弃船没办法,难道这一次没有应对措施又吃一次哑巴亏?
弃船之后,后面如果经济复苏(这是必然的),再下订单,时间来得及?如果弃船,那现在重启的产能不是刚漏头就被干死,到时候供给端再缩紧,价格得推高到多少?
从这个角度考虑,弃船不会导致周期没有,反而会推动周期弹性更大,只是持有时间会拉的很长很长,对于长线资金可以死蹲,短线中线基本上要跑完了。
再说产能扩张,就其它民船扩张,难道央企不会?如果扩张产能,那利润峰值就会更尖、时间更短,利好中线持仓的。无非就是V上去A下来,对长线大资金不那么友好了。
很多东西,看到消息的时候会恐慌,但仔细思考之后又好像也还好一样。被情绪左右的时候,最容易做错误决定了。但是大资金就是利用这种机会搞人。船里面的资金真的是狠人。相对而言,做科技股的时候感觉轻松多了。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

船运周期 弃船 产能扩张 估值差异
相关文章