评价矿产资源企业，不能仅仅关注开采成本，因为开采成本只是构成最终成本的一部分，需要综合考虑剩余储量、运输成本、税费、安全环保等因素。以兖州煤业为例，虽然其开采成本较高，但其煤炭品质适合做煤化工，并且拥有良好的区位优势。而新疆煤炭运输成本高，山西小门窑安全成本高，且可能存在环境问题，因此仅凭开采成本无法评价企业优劣。

🤔 评价矿产资源企业，不能仅仅关注开采成本，因为开采成本只是构成最终成本的一部分。

📈 除了开采成本，还需要考虑剩余储量、运输成本、税费、安全环保等因素。

💡 以兖州煤业为例，虽然其开采成本较高，但其煤炭品质适合做煤化工，并且拥有良好的区位优势。

⚠️ 新疆煤炭运输成本高，山西小门窑安全成本高，且可能存在环境问题，因此仅凭开采成本无法评价企业优劣。

💎 资源股评价需要综合考虑多方面因素，才能做出正确的判断。

来源：雪球App，作者： 雪月霜，（https://xueqiu.com/1505944393/297771133）

矿产资源看开采成本来评价企业优劣是非常荒唐的，开采成本占分析一个企业占比很低的，矿产资源首要看的是剩余储量，其次才是成本，还有其他的，举个例子，兖州煤业开采成本跟内蒙露天开采和山西煤老板还有新疆煤完全没法比，是不是兖州煤业没有竞争力，其实大错特错，兖州煤业煤炭适合做煤化工，无论是区位还是煤炭品质做煤化工是不错的，新疆煤炭运输不方便，开采成本低但是远离市场，山西小门窑安全成本太高，不断发生矿难再加上市场低迷时候肯定首先关停，资源股考虑问题很多不是单存开采成本，开采成本从来不是最终成本，得考虑运输和税费，某些看着成本低但是全部都算上不一定低，某些是以环保和安全为代价的，单轮开采成本，山西小门窑很有优势，但是那是毫无安全措施来实现低成本的，野蛮开采只开采富矿，大量资源被浪费实现的，这种低成本有意义吗这种能评价一个企业好坏吗，资源股只要做到逆周期别人亏损自身不亏，顺周期能放量就是好企业