iPhone 16系列发布后,除了性能和外观,其“隐形使用成本”——保值率也成为消费者关注的焦点。天极网通过对比第三方电商平台和二手交易平台的实际成交价,分析了iPhone 16系列各机型的保值能力。数据显示,iPhone 16 Pro Max在保值率方面表现最为突出,无论是在全新市场还是二手市场均位居榜首,这得益于其全面的领先配置和消费者的高度认可。而iPhone 16 Pro虽然销量不俗,但在保值率上表现平平,甚至低于标准版iPhone 16。文章还指出,尽管Pro Max的日均使用成本最高,但其出色的抗跌能力使其成为追求长线持有和二手价值用户的理想选择。
📱 **iPhone 16 Pro Max保值能力最强**:在全新和二手市场中,iPhone 16 Pro Max均展现出最强的保值能力,稳居全系之首。这主要归功于其在屏幕、影像、续航等方面的全面领先优势,以及消费者对其高端定位的高度认可。
📉 **iPhone 16 Pro保值率表现平平**:尽管iPhone 16 Pro在用户群体中关注度较高,但其保值率表现并不理想,甚至在二手市场的折损率高于标准版iPhone 16。分析认为,这可能与部分电商平台对128GB版本进行补贴促销有关,影响了其价格稳定性。
💰 **低价不一定等于低使用成本**:标准版iPhone 16虽然售价最低,但其日均贬值率相对较高,导致实际的日常使用成本可能因快速跌价而拉高。对于追求长线持有和转售价值的用户而言,低价机型不一定带来更高的性价比。
📈 **高端机型市场需求稳定**:iPhone 16 Pro Max和Pro的激活量远超其他机型,印证了即使在换机周期延长和消费趋于理性的背景下,国内高端用户依然愿意为苹果高端型号买单,Max机型成为最大受益者。
⚖️ **兼顾性能与价值的选择**:对于换机周期较短、注重设备二手残值的用户,iPhone 16 Pro Max是值得首选的机型,它在提供强大性能的同时,也保证了出色的保值能力,实现了“用得爽、卖得值”。
每年iPhone发布季,除了性能、影像、外观等话题备受关注外,随着热度渐退、用户日常使用时间逐渐拉长,一部手机的“隐形使用成本”也逐渐浮出水面。一台售价动辄上万元的设备,若未来转售时价格跳水,其实意味着更高的真实支出。
本期天极网将从更理性的角度出发,聚焦“保值率”等多项关键指标,统计了当前iPhone 16系列在第三方电商平台与主流二手交易平台的实际成交价,并据此分析各机型的保值能力与使用成本——为消费者提供一个更加清晰的购机参考。一览对比:Max保值力击败全系
首先,在只统计去年9月同期发布的iPhone 16系列机型中,从第三方平台售价来看,折损率最低的是iPhone 16 Pro Max,最高则为iPhone 16 Pro。全新机型的折损率排行依次为:16 Pro>16>16 Plus>16 Pro Max。
而在二手交易市场,情况略有不同:保值率最高的依旧是Max机型,而折损率最高的则变成了iPhone 16 Plus。其二手平台的折损率排名为:16 Plus>16 Pro>16>16 Pro Max。不难看出,无论是在全新市场还是二手市场,iPhone 16 Pro Max都展现出极强的保值能力,稳居全系之首。作为iPhone 16系列的“顶配代表”,该机在屏幕尺寸、影像系统、电池续航等方面全面领先于其他型号,具备更强的综合产品力。这也反映出,消费者对Max机型的认可度明显高于其他版本。即便是在舆论场中更受“普通用户”关注的小屏Pro机型——iPhone 16 Pro,在保值方面依旧表现平平。从实际折损数据来看,iPhone 16 Pro的贬值幅度反而更为明显,市场反响并不理想。
天极网进一步分析认为,这一现象背后或与iPhone 16 Pro128GB版本在电商平台参与国家补贴活动有关。在iPhone 16系列中,只有Pro Max因起售价较高,至今未参与2025年的新一轮国家补贴促销政策,从而保持了更为稳定的价格体系,也在一定程度上保护了其二手市场的价值。根据微博博主“数码闲聊站”透露的截至6月15日的国内激活数据,iPhone 16 Pro Max与iPhone 16 Pro分别以1124.5万台和1006万台的激活量,远超系列其他机型,进一步印证了高价位段市场依旧由苹果主导的趋势。可以看出,即便在换机周期延长与消费趋理性的背景下,国内高端用户依旧愿意为苹果高端型号买单,而Max机型凭借高溢价能力和强需求,成为这一趋势下的最大受益者。与此同时,从iPhone 16 Pro与iPhone 16在整体销量中的占比也可以看出,小屏用户依旧构成了苹果用户群体中的重要一环。虽然保值率方面略显逊色,但这类机型的市场基础依然稳固,说明“轻巧易用”的中小尺寸设备在当前市场仍具备不可忽视的消费刚需。当然,除了保值率外,同时也需要综合考虑用机成本的因素,尽管在高端市场iPhone 16 Pro机型已经超过销量的一半,但在消费日趋理性的今天,天极网再进一步分析不同机型的隐形用机成本。
从上述数据来看,各机型的日均使用成本与其售价呈一定正相关关系。其中,iPhone 16 Pro Max的日均成本最高,约为9元/天,而日均成本最低的则是标准版iPhone 16,仅为约5.9元/天,成为全系中使用成本最低的主力机型。
值得注意的是,售价最低的iPhone 16e并未因价格优势带来更低的使用成本。从保值数据来看,iPhone 16e的日均贬值率反而在全系列中排名靠前,其每日跌价占比为0.1687%,远高于其他型号。这意味着,对于追求长线持有与转售价值的用户而言,低价不一定等于高性价比,反而可能因跌价过快,拉高了实际的日常使用成本。
近日,华为Pura80在上市不到一个月内便启动了大幅官方降价,引发了不少消费者对“高端旗舰快速跳水”的担忧。然而从实际数据来看,iPhone 16系列中,iPhone 16 Pro Max的抗跌能力表现尤为出色,几乎可称为整条产品线中最稳的一款。
对于那些注重品质体验、同时在意设备二手残值的用户来说,Max不仅代表着最强性能配置,更是当前苹果生态中保值性最突出的投资型选择。如果你是换机周期较短、计划一年后转手升级的用户,iPhone 16 Pro Max无疑是今年最值得首发购入的苹果机型,兼顾性能与回收价值,真正做到“用得爽、卖得值”。
责任编辑:振亭文章内容举报]article_adlist-->