在欧盟《人工智能法案》即将生效之际，Meta公司公开拒绝签署欧盟为通用型AI模型制定的《行为准则》，成为首批明确“退出”的大型科技公司之一。Meta全球事务负责人Joel Kaplan在LinkedIn发文表示，该准则引入了法律不确定性，部分内容超出了《AI法案》范围，可能限制欧洲前沿AI模型的发展。他认为欧盟的规定将“扼杀”欧洲企业，Meta经过审慎评估后决定不参与。该准则作为一项自愿性指导文件，旨在帮助企业配合《AI法案》的实施，要求模型提供方提供技术文档、禁止未经授权内容训练等。尽管多家公司呼吁推迟，欧盟方面仍坚持原计划，并已发布针对“系统性风险”通用模型开发者的正式指南，要求其在2027年8月2日前完成合规。Meta的此举与微软、Mistral等选择签署准则的企业形成对比。

🤖 Meta拒绝签署欧盟《AI法案》下的通用AI模型《行为准则》，理由是该准则引入法律不确定性，并可能限制欧洲前沿AI模型的发展和应用，Meta认为这会对以此类模型为基础构建业务的欧洲企业造成限制。

📜 欧盟发布的《行为准则》是一项自愿性指导文件，旨在帮助企业在《AI法案》正式生效前建立合规体系。其核心要求包括提供并定期更新AI模型及服务的技术文档，禁止在未经授权的内容上训练模型，以及回应内容所有者关于作品不被用于训练的请求。

⚖️ 欧盟《AI法案》将于8月2日生效，对通用AI模型提供方实施监管。该法案禁止基于“不可接受风险”的AI用途，并对高风险AI用途（如人脸识别、招聘等）提出更严格的注册、风控和质量管理要求。Meta拒绝参与准则，但欧盟并未调整其监管时间表。

🤝 与Meta不同，微软、Mistral等企业已表示将签署欧盟的《行为准则》，将其作为过渡期内降低合规风险的一种措施。这反映出科技公司在应对全球AI监管政策时存在不同的策略选择。

在欧盟《人工智能法案》即将生效之际，Meta明确拒绝签署欧盟为通用型AI模型（general-purpose AI，GPAI）制定的《行为准则》，成为首批公开“退出”的大型科技公司之一。

Meta全球事务负责人Joel Kaplan于LinkedIn发文表示，公司不会签署欧盟委员会本月初发布的《通用人工智能行为准则》。他指出，该准则为模型开发者引入了一系列“法律不确定性”，部分内容“远超《AI法案》原有范围”，恐将限制前沿AI模型在欧洲的发展与应用。

Kaplan批评欧盟正“在AI领域走上错误道路”，称相关规定将“扼杀”以此类模型为基础构建业务的欧洲企业。他强调，Meta对该准则进行了“认真审视”，最终选择不参与。

作为一项自愿性指导文件，该准则旨在帮助企业提前建立合规体系，以配合《AI法案》于8月2日开始对通用AI模型提供方实施的正式监管。准则要求公司提供并定期更新AI模型及服务的技术文档，禁止在未经授权的内容上训练模型，并须回应内容所有者不愿其作品被用于训练的请求。

欧盟方面则坚持推进原有监管时间表。近期，欧盟还发布了针对AI模型提供方的正式指南，覆盖OpenAI、Anthropic、Google、Meta等被认定具“系统性风险”的通用模型开发者。这些公司需在2027年8月2日前完成全部合规义务。

根据《AI法案》，包括基于“不可接受风险”的用途（如认知操控、社会评分）将被禁止，高风险用途（如人脸识别、招聘与教育领域使用）则需满足额外的注册、风控和质量管理要求。

尽管多家全球科技公司此前曾联合呼吁欧盟推迟实施时间表，但欧盟委员会目前尚未对计划作出调整。相比之下，微软、Mistral等企业则已表示将签署准则，作为过渡期内降低合规风险的措施之一。