虎嗅 前天 19:02
众口悠悠倒蔡澜
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

著名文化人蔡澜去世,引发各界对其生平的广泛讨论。文章探讨了蔡澜在香港文化中的地位,以及其去世后评价的两极分化现象。文章分析了围绕蔡澜的争议,包括对其作品和个人行为的重新审视,以及由此引发的对香港文化的重新思考。文章指出,这种争议不仅是对蔡澜个人的评价,也触及了对香港文化遗产的重新评估,以及对“香港四大才子”这一文化符号的冲击。

😔蔡澜去世后,香港和台湾的媒体主要侧重于纪念蔡澜的文化贡献,肯定其“四大才子”的地位,而内地则出现了不同的声音。

🤔围绕蔡澜的争议焦点在于其个人生活和作品的重新审视,例如其“洒脱活过”的享乐主义人生观,以及参与三级片制作等行为。部分评论将这些行为与陈宝莲的悲剧联系起来。

😟文章指出,对蔡澜的负面评价,反映了部分人对香港文化的蔑视,以及对香港文化史的轻视。这种情绪在社交媒体上广泛传播,形成了对蔡澜的负面舆论。

😨这种评价的两极分化,不仅是对蔡澜个人的盖棺定论的竞争,也威胁到“香港四大才子”这一组合的美誉。文章暗示,这种趋势可能波及其他已故的香港文化名人。

三级片制作人、美食达人及文旅作家蔡澜6月25日去世,27日火化,享寿83。近亲属在其社交媒体公布了简短讣闻,并遵遗嘱丧事从简。至此,香江四大才子全部驾鹤西去,伴随他们凋敝的还有萎缩至极的港文化。

蔡澜辞世在陆港台三地都引发了不小的关注,不过两岸三地在其身后的表达并不一致。港台的纪念大同小异,突出蔡澜的文化名人身份,紧扣其四大才子的文化贡献,两地苟延残喘的报界均出版大篇幅纪念专题,追忆、怀念,挥手作别。

机构媒体心灰意懒,因为早就不做名人逝世的纪念社论,所以将蔡澜的解释权交了出去。短时间内,流媒体空间中解读模式轮替,迅速完成对蔡澜其人其事的纪念与解构:一个有魏晋风范、不怕死的豁达文人,一个逼良为娼的老逼登。

对蔡澜的积极评价,主要是说他这个人酒气财色样样精通,其“洒脱活过”的享乐主义人生观也大受称赞。他那些看起来肆意的纵乐,比如有过几十个女友、一年交一个女友等行径,也因为被艳羡而一并被谅解了。

对蔡澜这个人、以及他那些危险的愉悦报以远距离的欣赏,根本还是出于对他及其同辈文人的尊重。当时,这帮人在弹丸之地发展出蓬勃、强劲的港文化盛况,并以流行乐、港片、武侠书等形式在改开年代广为流行。

他们所处的黄金时代的Hong Kong,与同种同文的周边区域在诸方面都有强烈反差。皇后大道中的殖民地也好,纸醉金迷的东方之珠也罢,繁荣与罪恶交织、混乱与活力并存的香港,不仅造就了蔡澜等才子文人,也成为倒灌并影响内地的文化高地。

黄金倪蔡生逢其时,前三位离世的时间点也刚好。作为“四才子”中最后离开的蔡澜,即使在香港内地化日益加深的这些年,仍荫庇于港文化的余韵,在生意与名声两方面获得收益。但他死的时间相当尴尬,恰好处在香港去魅的关口。

前三个同辈中人死后享有荣光,黄霑坐稳了词人重镇的地位,金大侠自不必说,倪匡身后无扰,可晚年多行走内地的蔡澜死后,被放在了一个剧烈飘摇的位置,受着民意重估香港文化、乃至以新眼光重新看待香港的思潮冲击。

考虑到这个背景,以无中生有的陈宝莲自杀联系蔡澜的恶行,用逼良为娼拍摄三级片的历史污点重构蔡澜平生功业,就容易理解了。“恶霸蔡澜”叙事迎合了舆论中对反转的病态需求,并与腐朽的老登叙事相呼应,积毁销骨,众口铄金。

在“恶霸蔡澜”“香港老逼登”“逼死艳星陈宝莲”等叙事中,爽文一如既往地表现出移花接木的造谣本领,比如“陈宝莲15岁拍《草灯和尚》”“被好赌妈妈卖给蔡澜”“被又老又丑的黄任中追求”等。蔡澜活过,可惜被泼污时没有活着,只能听任流言中伤。

这些抹黑蔡澜的小作文或许为迎合反转、追求流量,可它们的广泛传播也能佐证蔑视香港文化史、看轻香港文化的心态,已然不是个别人的心态,而是普遍的社会民意。蔡澜只是死不逢时罢了,换一个其他香港文人,只怕同样如此。

蔡澜之死在评价中的两极分化,不只是起到分化和矮化效果,竞夺蔡澜的盖棺定论,也在威胁“香港四大才子”这一组合美誉。既然陈宝莲都能被挖出来作为控诉蔡澜的罪证,难保黄、金、倪就能死后安宁。死者无辩,但将死者涂污,更令他者心惊。

引用图已经艺术家秃头倔人授权

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

蔡澜 香港文化 文化争议 四大才子
相关文章