本周三，在萨拉-西尔弗曼（Sarah Silverman）等 13 位图书作者对 Meta 公司提起的诉讼中，一名联邦法官支持 Meta 公司的诉讼请求，称该公司非法在其版权作品上训练人工智能模型。

联邦法官文斯·查布里亚 （Vince Chhabria） 发布了一项有利于 Meta 的简易判决——这意味着法官能够在不将其送交陪审团的情况下对案件做出决定——认为该公司在本案中在受版权保护的书籍上训练 AI 模型属于版权法的“合理使用”原则，因此是合法的。

此外，原告未能让法官相信 Meta 公司对这些图书的复制损害了这些作者的市场，而这是判定是否违反版权法的一个关键因素。

“原告根本没有就市场稀释提供任何有意义的证据，”查布里亚法官说。

Anthropic 公司和 Meta 公司的胜诉都涉及在图书上训练人工智能模型，但目前还有其他几起针对科技公司在其他版权作品上训练人工智能模型的诉讼。例如，《纽约时报》正在起诉 OpenAI 和微软在新闻文章上训练人工智能模型，而迪士尼和环球影业正在起诉 Midjourney 在电影和电视节目上训练人工智能模型。

查布里亚法官在判决中指出，合理使用抗辩在很大程度上取决于案件的细节，某些行业可能比其他行业有更强的合理使用论据。

“查布里亚说：”某些类型作品（如新闻报道）的市场似乎更容易受到人工智能输出的间接竞争的影响。