文章探讨了男女对立的根本原因，认为许多男性未能意识到并承认社会中存在的不平等现象。作者指出，男性往往难以理解女性的紧张感，因为他们自身较少受到负面评价。文章通过对比男女在社会评判标准上的差异，强调了女性在多方面需要符合标准才能被认可的困境。作者认为，这种不平等源于社会常识的误导，呼吁人们对常识进行批判性思考，以促进社会进步。

🤔 许多男性难以理解女性的紧张感，因为他们通常不会因同样的事情受到评判和指责。这种差异导致了双方在认知上的隔阂。

⚖️ 社会对男性的评判标准较为宽松，只要在事业上有所成就，其他方面可以被忽略。而女性则需要各方面都符合标准才能被认可，面临着更高的要求。

💡 男性未能意识到不平等，是因为整个社会氛围将不合理之处变成了常识。人们对常识的盲目接受阻碍了对社会问题的深入思考。

🔄 作者认为，常识并不等同于正确，人类文明的进步需要不断挑战和反思既定的社会观念。

我其实不算什么女权，甚至反对男女对立，但近日在一些事情上越来越能够深切体会男女不平等/对立的根本诱因在于很多男性根本不承认不平等的存在。

‌

就拿最基础的一种紧张感来说。（这里指的是对某些事物的在乎程度）

很多男性大多无法理解女性的紧张感，因为他们觉得大部分男性可以很自然的对很多事情都无所谓，并且宣称女性对这些事情的在乎属于自寻烦恼，但核心是他们没有意识到同样的事情，他们之所以可以无所谓是因为他们根本本来就不会受到评判和指责。

并且如果和他们对这点进行讨论，他们总是能找到一些反例，来证明似乎在那些他们列举出来的例子上面，对男性的评判其实高于女性，试图用这点推翻上述结论，但实际上如果他们愿意吧能够想到的所有事项都列举出来就会很轻而易举的发现针对女性的评判和指责在总数和占比上是远高于男性的。

社会基本上有一种共识，男人只要有事业，其他一切都可以被原谅或者忽略不计，而一个女人要证明自己是优秀的则需要各方各面都符合人们心中的评判标准。也就是说，男性的刻板印象上的评判标准是只要满足1，其他可以忽略不计的，而女性则是只要有1不符合就会验证失败的。

而男性之所以意识不到这一点，其实也不怪他们个体，而是整个氛围上让这些，逻辑分析上根本不合理的地方变成了常识。而人们对于常识是照搬全接受的，认为常识=正确的事。但其实常识并不等同于正确，不然人类文明大概率是永远也不需要进步了。