科学诚信中心发起“医学证据项目”，旨在识别并消除有缺陷或造假的医学研究论文对健康指南的影响。该项目获得90万美元资助，为期两年，重点关注扭曲荟萃分析的论文。劣质研究可能导致严重后果，甚至影响患者健康。项目将开发自动化工具检测问题论文，为举报者提供匿名渠道，并邀请同行专家审核。此举旨在提升医学研究的可信度，但实际效果仍待观察。

🔬“医学证据项目”由科学诚信中心启动，旨在纠正医学研究中存在缺陷或造假的论文，特别是那些影响健康指南的论文。

💰该项目获得了开放慈善基金会90万美元的资助，计划运行两年，由一个小型团队负责执行。

📉项目特别关注通过扭曲荟萃分析对医学指南产生负面影响的论文，因为劣质研究可能直接威胁患者健康，甚至可能导致死亡。

⚙️项目将开发自动化工具，用于检测问题论文，例如识别可疑引用或异常表述，并为举报者提供匿名提交渠道。

✅团队还将邀请同行专家审核发现的问题，并将结果通过“撤稿观察”等平台公开，以提高医学研究的可信度。

非营利组织“科学诚信中心”（Center for Scientific Integrity）近日启动了一项名为“医学证据项目”（Medical Evidence Project）的倡议，目标是识别并消除存在缺陷或造假的医学研究论文对健康指南的影响。该项目获得了开放慈善基金会（Open Philanthropy）提供的90万美元资助，计划运行两年，由一支小型团队负责执行。

医学领域长期受不可靠临床试验的困扰，劣质研究可能直接影响患者健康。该项目特别关注那些通过扭曲荟萃分析（整合多项研究以增强结论的统计力）对医学指南产生严重负面影响的论文。“科学诚信中心”近年来积极支持学术打假行动，包括设立专项基金以鼓励相关研究。

据统计，每年全球发表的约300万篇科学论文中，可能有数万篇存在严重问题，包括无心之失、学术不端或完全造假。此前已有研究发现，部分高影响力医学综述中约6%的支撑论文存在问题。劣质研究的后果可能极其严重，例如某国际医学组织曾基于有争议的研究发布指南，后续分析显示其可能在某些国家导致每年上万人死亡。

该项目计划开发自动化工具检测问题论文，例如识别可疑引用或异常表述，同时为举报者提供匿名提交渠道，以弥补公开平台举报的局限性。团队还计划付费邀请同行专家审核发现的问题，并将结果通过“撤稿观察”等平台公开。

这一项目被视为提升医学研究可信度的重要尝试，但其实际效果仍需时间验证。