文章探讨了用不合理的PE值对处于上升期企业进行估值的问题，以海能、船舶、牧原为例，指出上升期利润成长率高，不能简单用10倍PE估值，而应按20 - 100倍，10倍PE应是下行期给周期顶点利润的估值

🎯海能、船舶、牧原等企业处于上升期，利润成长率在100% - 2000%，此时用10倍PE算估值是不合理的。上升期的估值应按20 - 100倍来计算，因为后续利润会更高，只是具体数值不确定。

💡作者认为10倍PE只能用于下行期给周期顶点利润的估值。以海能、船舶为例已解释过，牧原的情况也类似，不能重复同样的错误，对不同板块都应正确估值。

🤔文章还提到未来锂可能也存在类似需要解释估值的问题，强调不能一点长进没有，要避免在不同板块重复相同的错误估值方式。

来源：雪球App，作者： 雪月霜，（https://xueqiu.com/1505944393/296839318）

$中远海能(SH600026)$ $中国船舶(SH600150)$ $牧原股份(SZ002714)$ 总有一群人用离谱pe算估值，海能一群人用10倍pe算上升期利润估值，船舶不是吗，牧原又来这一套了，上升期利润成长率是100%~2000%的，这个时候用10倍pe给估值扯淡吗，感觉说的都有点啰嗦了，海能解释过一次，船舶解释过一次，牧原还得再解释一遍吗？上升期利润不是最终利润，后面利润更高，更高到底多少不确定，怎么可能上升期第一年利润给10倍pe，那是按照20~100倍给的好吧，不信翻下记录看下当初怎么说的，10倍pe只能是下行期给的周期顶点利润，怎么可能上升期这个估值呢，感觉未来锂也得解释一遍，某些人不能一点涨进也没有吧，同样的错误不能总是不段重复了，换个板块就不认识了吗