本文讲述了阿维塔07在易车AEB测试中总分超过理想L9的事件。虽然阿维塔07在水马锥桶测试中表现出色，但在假人鬼探头等其他项目上略逊于理想L9。作者力求客观中立，坦诚地分享了在撰写这篇文章时的心路历程，以及对如何做到真正客观中立的思考。文章还表达了作者不希望被认为是“理想吹”的立场，并希望通过此文证明其客观性。

🚦阿维塔07在易车AEB测试中，得益于水马锥桶的超高分，总分超过了理想L9，但在其他测试项目（如假人鬼探头、隧道盲区故障车自燃、暗夜逆光儿童鬼探头）中，成绩不如理想L9。

🎯作者在标题和正文的措辞上，一方面陈述事实，另一方面暗示潜在的可能性，即测试结果可能存在某种偏向理想的叙事逻辑，但缺乏实质性证据。

💭作者坦诚地表达了在撰写此文时的心路历程，认为完全做到实质上的客观中性非常困难，并希望通过坦露心迹，帮助读者更好地进行判断和选择。

⚖️作者强调自己并非“理想吹”，并希望通过这篇文章的内容来证明其客观性，避免被读者误解为只发布对理想有利的信息。

原创 理想TOP2 2025-04-28 20:50 四川

经过2025年4月26-27日两天的直播测试，得益于水马锥桶的超高分，阿维塔07 智界R7在总分上超过了理想L9。

观察5项分项小分，在水马锥桶上，除了2025年4月27日测试的阿维塔07/智界R7外，包含2025年4月26日测试的拥有4颗激光雷达的25款问界M9在内的其余所有车型都在0-30km/h范围。

另外在假人组团鬼探头/隧道盲区故障车自燃/暗夜逆光儿童鬼探头这三项上，2025年4月27日测试的阿维塔07/智界R7成绩均差于2025年4月26日测试的理想L9。

基于TOP2自身性格与价值观，其创作的内容很追求尽量客观中性。

由于此前已经发了《理想L9易车AEB测试获第一|8个事实2个尽量客观描述3个观点》这篇文章，基于自身价值观，觉得必须得发一下阿维塔07在易车测试得分超过理想L9的内容。

TOP2不希望成为一个理想好的就发，不好的不发的人。

在决定必须得发这个内容后，以及尽量秉持客观中性的大原则后，如何写标题，如何写正文又是一个新的难题。

标题至少就有两种大思路，第一种是阿维塔07易车AEB总分超过理想L9，第二种是得益于水马锥桶的超高分, 阿维塔07易车AEB总分超过理想L9。

第一种从形式上应该是更加客观中性的标题，但是这种形式客观中性，可能也会包含判断失真。

相信比较敏锐的读者可以看出，TOP2上半部分的正文措辞与标题，大体选择的是，一方面陈述事实，另一方面有条暗线指向潜在的可能性。

这条暗线逻辑链底色不论从结论还是思考角度都是偏向理想的叙事，TOP2一方面怀疑暗线逻辑链可能是真的，另一方面缺乏实质性证据/事实来证明。

故最终TOP2选择的是向读者坦露自身心路历程。TOP2认为这篇文章难言非常客观中性，另一方面如果考虑的是实质客观中性，而非形式客观中性，应该如何写是非常难的，TOP2不是不愿意写，而是没找到究竟应该如何写的思路。

坦露心路历程，一方面谋求问心无愧，另一方面也帮助读者更好的进行双向选择。在刚做这个号的时候，很多看好理想人士以为我是理想吹，我每一次看到，都会认真面向看好理想人士解释不是理想吹的定位，不是理想/李想粉，面向不看好理想人士解释的少。

这篇文章另一个作用也是证明TOP2不是理想吹，理想吹不可能写得出这样的正文内容。

加微信，进群深度交流理想长期基本面。不是车友群。

阅读原文

跳转微信打开