Meta的独立监督委员会对该公司1月份发布的新仇恨言论政策提出了反馈，认为该政策仓促宣布且违反常规程序。委员会要求Meta提供更多信息，评估政策对弱势群体的影响，并定期汇报。委员会还就事实核查政策、社区笔记系统的有效性、仇恨意识形态的修订立场以及骚扰政策的执行方式等问题提出了建议。尽管监督委员会的指导能力有限，但Meta必须遵守其裁决，委员会也强调了与利益相关者沟通的重要性。

📢 独立监督委员会认为Meta的新仇恨言论政策“仓促宣布，违反了常规程序”，并要求Meta提供更多信息，评估其对弱势用户群体的影响。

💡 委员会提出了17项建议，包括衡量新社区笔记系统的有效性，澄清对仇恨意识形态的修订立场，并改进对违反骚扰政策行为的执行方式。

🌍 委员会正在与Meta讨论制定其在美国以外地区的事实核查政策，并要求Meta履行其2021年对《联合国工商企业与人权指导原则》的承诺，与受新政策影响的利益相关者进行接触。

⚖️ 在针对Meta平台上11起问题的裁决中，委员会批评了Meta今年早些时候宣布的几项新内容政策，但表示1月份的政策变化并未影响这些裁决的结果。

🏳️‍🌈 在涉及跨性别女性视频的案件中，委员会支持Meta保留相关内容的决定，但建议Meta从其仇恨行为政策中删除“跨性别”一词。

Meta 监督委员会是一个独立组织，旨在帮助 Meta 做出内容审核决定，该委员会于周二对该社交媒体公司1月份宣布的新仇恨言论政策做出了回应。董事会表示，Meta 的新政策“仓促宣布，违反了常规程序”，并要求该公司提供更多有关其规则的信息。

此外，董事会还要求 Meta 评估其新政策对弱势用户群体的影响，公开报告调查结果，并每六个月向董事会汇报一次。

该委员会表示，它正在与 Meta 讨论制定其在美国以外地区的事实核查政策。

就在唐纳德·特朗普总统就职几周前，Meta 首席执行官马克·扎克伯格着手对公司的内容审核政策进行全面改革，旨在允许 Facebook、Instagram 和 Threads 上“拥有更多言论自由”。作为这项举措的一部分，Meta 撤销了在其各个平台上保护移民和 LGBTQIA+ 用户的仇恨言论规则。

关于 Meta 的新政策，董事会表示已向 Meta 提出了 17 项建议，其中包括要求该公司衡量其新社区笔记系统的有效性，澄清其对仇恨意识形态的修订立场，并改进其对违反骚扰政策行为的执行方式。董事会还表示，他们已要求 Meta 履行其2021 年对《联合国工商企业与人权指导原则》的承诺，与受新政策影响的利益相关者进行接触。董事会表示，Meta 一开始就应该这样做。

监督委员会在指导 Meta 整体政策方面的能力有限。然而，Meta 必须根据公司自身的规则，遵守其对每篇帖子的裁决。

如果 Meta 向董事会授予政策咨询意见推荐，该组织可能有一个渠道来重塑 Meta 的内容审核。

在针对 Meta 平台上 11 起问题（包括反移民言论、针对残疾人的仇恨言论以及压制 LGBTQIA+ 群体的声音）的案件的裁决中，监督委员会似乎批评了扎克伯格今年早些时候宣布的几项新内容政策。委员会表示，Meta 1 月份的政策变化并未影响这些裁决的结果。

在两起涉及Facebook和Instagram上跨性别女性视频的美国案件中，委员会支持Meta不顾用户举报，保留相关内容的决定。然而，委员会建议Meta从其仇恨行为政策中删除“跨性别”一词。

委员会推翻了 Meta 保留三条与 2024 年夏天发生在英国的反移民骚乱有关的 Facebook 帖子的决定。委员会发现 Meta 删除违反公司暴力和煽动政策的反穆斯林和反移民内容的行动太慢。