Meta 宣布停止在美国使用事实核查人员，并放宽内容审核规则，引发关注。此举正值政治和社会言论环境发生变化之际，Meta 创始人扎克伯格强调言论自由，但这一转变可能对边缘群体产生影响。Meta 正在尝试类似 X 的社区笔记系统进行内容审核，但同时也在减少其他内容审核工具的使用。这一政策调整伴随着虚假信息的传播，引发了对平台内容真实性和用户体验的担忧。

📢Meta 决定不再在美国使用事实核查人员，并放宽内容审核规则。这一政策变化与 Meta 创始人扎克伯格对言论自由的强调相呼应，也反映了政治和社会言论环境的变化。

🤔 Meta 正在尝试类似 X 的社区笔记系统进行内容审核，将审核责任部分转移给用户。这种方法可能为误导性或有争议的帖子提供背景信息，但 Meta 正在淘汰其他内容审核工具。

⚠️Meta 政策调整后，虚假内容开始死灰复燃。例如，关于 ICE 向提供无证移民线索的人支付费用的虚假消息再次传播，反映了内容审核变化带来的潜在问题。

首席全球事务官乔尔·卡普兰 (Joel Kaplan)表示，从周一开始，Meta 将不再在美国拥有任何事实核查人员。Meta 在一月份宣布了这一重大政策变化，同时放宽了内容审核规则。

此次人事变动的时间恰逢特朗普总统的就职典礼，Meta 创始人兼首席执行官马克·扎克伯格在向特朗普的就职基金捐赠 100 万美元后出席了就职典礼。大约在同一时间，扎克伯格将特朗普的长期盟友、UFC 首席执行官达娜·怀特 (Dana White) 纳入了 Meta 董事会。

扎克伯格在宣布审核改革的视频中表示：“最近的选举也感觉像是一个文化转折点，再次将言论放在优先地位。”

然而，扎克伯格如此热衷于优先考虑的一些言论却是以牺牲边缘人群的利益为代价的。

Meta 的仇恨行为政策写道：“考虑到有关变性人和同性恋的政治和宗教言论，我们确实允许基于性别或性取向的精神疾病或异常指控。”

Meta 正在模仿伊隆马斯克的 X 实验室的 Community Notes 开展新的事实核查工作，将审核责任部分放在其他用户身上，而不是付费专业人士身上。

卡普兰在 X 上写道：“代替事实核查，第一批社区笔记将开始逐步出现在 Facebook、Threads 和 Instagram 上，且不会附带任何惩罚。”

虽然这种以社区为基础的内容审核方式有时可以为误导性或有争议的帖子提供重要的背景信息，但它与其他内容审核工具协同工作效果更好，而 Meta 正在淘汰这些工具。

Meta 最大的优势就是用户的注意力，更少的内容审核意味着人们可以看到更多的帖子，此外，Meta 的新闻提要往往会显示那些引起强烈反应的内容。

随着 Meta 开始撤销其事实核查程序，虚假内容已经死灰复燃。一位 Facebook 页面管理员曾传播一条病毒式传播的虚假消息，称 ICE 将向提供无证移民线索的人支付 750 美元，他告诉 ProPublica，事实核查程序的结束是“好消息”。

卡普兰在 1 月份写道： “我们正在取消对移民、性别认同和性别等经常成为政治讨论和辩论主题的一系列限制。有些事情可以在电视或国会上说，却不能在我们的平台上说，这是不对的。”