2025年开春，中国高校掀起一场“扩招大跃进”：清华、北大、上交各增150人，中国农大扩招500人，中山大学内地招生增至7845人，而湖南师范大学以600人的扩招规模登顶“扩招之冠”。这场看似“普惠”的升学盛宴，被官方包装为“服务国家战略”“破解卡脖子技术”，实则暗流涌动。

犀利三问：扩招是解药还是毒药？

一问：战略口号能否填平教育资源的沟壑？

数据泡沫：清华新增150人看似精准投放人工智能领域，但该校师生比已从2015年的1:7恶化至1:10。当教授从“带7个学生”变成“带10个”，所谓“小班化教学”更像行为艺术。北大元培学院号称培养“T型人才”，但哲学课硬塞进计算机专业课程表，这种“缝合式改革”是学科融合还是形式主义？
地方高校的跟风困局：湖南师大连续四年扩招，在出生人口腰斩的背景下，其“师资储备论”更像为生存焦虑披上战略外衣。当二本院校将历史学转向“文化遗产数字化”求生，究竟是产教融合，还是专业失魂？

二问：人才过剩与结构性失业的悖论

高端内卷加剧：北大计算机毕业生起薪28万/年，地方高校同类专业仅12万，扩招正在制造“学历通胀”下的新阶级。当985高校扎堆开设人工智能学院，这些“流水线产品”能否对抗ChatGPT对初级码农的替代？
文科生的血色黄昏：哲学专业失业率8.7%，但人大仍扩招“中国古典学”“小语种+”专业。当AI翻译击穿语言壁垒，这类专业是文化传承，还是新时代的“屠龙术”？

三问：国家意志与市场规律的角力

战略需求的幻觉：各校扩招口径高度统一指向“人工智能”“集成电路”，但华为“天才少年”计划中北大毕业生仅占23%，顶尖人才外流仍未解。当清华与商飞合办“大飞机班”，学生大二进项目，是培养工程师，还是廉价科研民工？
人口红利的豪赌：教育部预测2025年高校毕业生达1222万，但18岁人口较2010年减少26%。用扩招延缓就业压力，就像给气球打气——暂时膨胀，终会爆破。

结语：一场注定无法退潮的狂欢

这场扩招本质是三重博弈：国家需要科技突围的急迫性、高校争夺资源的生存本能、民众缓解学历焦虑的集体无意识。当湖南师大用“教师职业吸引力”论证扩招合理性时，却避谈县城教师降薪潮；当复旦校长宣称“交叉学科占招生增量100%”，却未提这些专业可能沦为政策试验田。教育的本质应是点燃火种，而非填充燃料。在这场数字狂欢中，我们更需要警惕：别让扩招成为掩盖教育深层矛盾的遮羞布。