虎扑-热帖 03月16日 10:17
对爱国的“构陷式”提问——如果战争爆发你愿意为国出战吗?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章通过分析中美两国的制造业实力对比,得出结论:当今美国的制造业实力无法与中国抗衡。作者指出,这是公知和1450们精心设计的“构陷式”问题,旨在将爱国与战争送死划等号,从而吓阻爱国行为。文章强调,中国作为拥有14亿人口和完整产业链的工业帝国,其制造业产能在全球占据重要地位,没有任何国家能够凭借全部家当战胜中国。同时,作者也反问美国人是否愿意为了国家利益而战,以此反驳了“爱国即送死”的谬论。

🤔公知和1450们设计“构陷式”问题,将“爱国”与“死”等同,意图吓阻爱国思想,这是一种潜意识引导。

💪中国是14亿人口的工业帝国,中高端制造业产能占全球50%,任何国家都难以匹敌。

🚢美国海军盾舰老旧,垂发数量不如中国;空军三代机数量与中国相当,但航电导弹技术落后;陆军机械化师面对中国重装合成旅也处于劣势。

🇺🇸文章反问美国人面对国家利益战争是否敢于牺牲,以此质疑“爱国即送死”的逻辑。

先说结论再分析,我直接点名美丽国:以当今美国的制造业实力,拼上全副家当也打不过中国。

这是一条公知和1450们精心设计的对爱国“构陷式”问题,故意用这种极端的场景把“爱国”和“死”画上等号、达到潜意识吓阻爱国的效果。

这条构陷式提问在十几年前是经常出现的,以前确实吓阻了不少普通网友,因为公知们已在字里行间引导大家的潜意识:爱国的后果有且仅有打仗送死、打仗的对象有且仅有打美国。

然而实际上,面对中国这个14亿人口全产业链的工业帝国,中高端制造业产能动辄占全球50%,哪个国家拼上全部家当有能力打得过中国?是美国那垂发总数都不如中国多的老掉牙盾舰海军?是三代机总体数量和中国相当但航电导弹落后一两代的美国空军?是让美国的6个机械化师面对中国的29个重装合成旅?既然当今3亿美国人既没实力、也打不过中国,那么是哪个国家有本事让中国普通人去送死呢。

还不如看看美国人自己面对国家利益战争的反应,敢不敢去送死:

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

中美对比 制造业实力 爱国主义
相关文章