北京昌平区一41岁赵女士病逝，留下价值400余万房产及110余万存款等遗产。因无遗嘱且无法定继承人，赵女士父母的兄弟姐妹共9人对簿公堂争夺遗产。法院调查发现，赵女士生前虽患病但自理能力尚可，仅一位叔叔和社区提供过少量帮助。法院判决110余万存款由9人按帮扶情况继承，其中一位叔叔继承20%，其余亲属各10%，房产则收归国家所有，由昌平区民政局管理。法院强调，走亲戚行为不等于扶养，需考察亲属对赵女士生活的实际贡献。

⚖️ 法院判决：赵女士的银行存款、人寿保险金和丧葬费、抚恤金共计110余万元，由9名原被告共同继承，根据他们各自对赵女士生前的帮扶情况进行分配，其中一位叔叔因提供较多帮助，继承20%的份额，其余亲属分别继承10%。

🏠 房产归属：赵女士名下位于北京市昌平区价值400余万元的房产，因无法定继承人且无遗嘱，最终收归国家所有，由北京市昌平区民政局管理。

👨‍👩‍👧‍👦 亲属关系与扶养义务：法院强调，亲属间的走亲戚行为不能等同于扶养义务，只有对逝者生活做出实际贡献，且超过一般亲戚往来范畴的行为，才能作为参与遗产分配的依据。

日前，北京市昌平区人民法院判决一起案件。2022年6月，41岁的赵女士因病去世，留下了价值不菲的遗产，包括位于北京市昌平区一套101平方米的房子，价值400余万元，还有银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金等共计110余万元。赵女士的父母均先于其去世，她去世时无配偶、子女，也没有兄弟姐妹。 在无法定继承人且赵女士生前也未订立遗嘱的情况下，赵女士父母双方的同胞兄弟姐妹共9人对簿公堂要求分割赵女士的全部遗产，这里面包括赵女士父亲一边的叔叔、姑姑共5人，赵女士母亲一边的舅和姨共4人。赵女士的这些叔姑舅姨们均称对其尽了扶养义务，要求继承遗产。法院走访赵女士生前居住的社区居委会，了解到赵女士患有尿毒症，自理能力尚可，能够独立完成饮食起居，有困难时赵女士的一位叔叔和社区工作人员会帮助她去医院。 法院审理后，最终判决赵女士名下的银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金共计110余万元，由9名原被告共同继承，根据他们各自对赵女士生前的帮扶情况，其中一位叔叔继承20%份额，其余亲属分别继承10%。房产则收归国家所有，由北京市昌平区民政局管理。 法官表示，因为本案当中赵女士的亲属本身与赵女士之间就具备这种亲缘上的关系，平时走亲戚的行为，不能当然地被视为是对赵女士的扶养行为，而需要看他具体对赵女士的生活做过什么样的贡献，是否已经超过了一般意义上的走亲戚的行为，只有在符合这样的条件下才能参与到遗产的分配当中。41岁独身女子病逝，叔姑舅姨9人争遗产，400余万房产收归国家