$ST花王近期引发市场关注，投资者对其除权和资产注入的预期较高。作者提醒投资者注意一些不实论断，例如将博兰特简单归类为LED上游企业，忽视其在第三代半导体和MEMS领域的布局。作者分析了公司问询函回复的可能性，认为回复时间可能不会太久，并强调除权后资产注入带来的填权预期。文章最后提醒读者理性看待，不喜勿喷。

🤔作者提醒投资者警惕一些不准确的论断，例如将博兰特简单归类为LED上游企业，忽略其在第三代半导体和MEMS领域的业务发展。

⏰作者分析了$ST花王问询函回复的可能性，认为回复时间可能不会太久，并强调除权后资产注入带来的填权预期。

🚀文章指出，如果$ST花王除权同步发布公告注入资产范围，那么除权后的填权预期将会非常大，可以参考实达的案例，除权后股价翻了六倍。

⚠️文章最后提醒投资者理性看待，不喜勿喷，不想看可以拉黑。

🗓️文章提到，$ST花王动作一直很快，所以回复时间不会拖太久，并且有时间表。

来源：雪球App，作者： 直观的红利神偷，（https://xueqiu.com/7944475610/313398228）

$*ST花王(SH603007)$

麻烦有些朋友，别没事跑我帖子下边贴一些别人的论点。你想发就单独发，我会直接删除并拉黑的。有些论点不值一驳。比如说博兰特只是LED上游这种论断的，我都懒得回复，大家自己动动手就可以查到真实的信息，6年前的结论，人家六年不发展么？6年前蓝宝石衬底还是风口呢。现在波兰特第三代半导体和MEMS哪个不是最热门的。去看看公司网站不比听他们胡说八道强。

对于问询函的回复，我给大家提个醒，别没事被带节奏。这种例子很多。最近的就是荣泰。5.1部分回复，然后拖了一个月再回复的其他内容。

所以，周三大概率是不会回复的。不过如果回复只能代表这个事马上落地了。其实花王动作一直很快，所以这个回复我个人觉得除了没有时间限制外，回复时间不会拖太久。试想一下，真除权，除权同步发公告注入资产范围。你琢磨除权后，填权还难么？想想实达不过一个预期，除权后翻六倍。花王可是有时间表的。

写在最后，不喜勿喷，不想看拉黑。谢谢。