知乎全站热榜 2024年09月27日
大幅度改变人类寿命,在科学上是否可行,实现了是好事还是坏事?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

探讨人类本体寿命大幅延长的可能性及影响,包括科学能否实现及带来的利弊

🎯从科学角度看,文章提及可延缓细胞衰老甚至改变基因,但具体情况需专业人士解答。这为大幅延长人类寿命提供了理论可能,但实际操作的复杂性和未知性仍需深入研究。

👨‍👩‍👧‍👦关于人口问题,作者认为可规定限制生育,因人们寿命延长后生育意愿可能降低,且科技发展使人类可向宇宙发展,若可控核聚变技术成真,开发太阳系资源,人口问题或可迎刃而解。

😀对于永生是否为折磨,作者认为并非如此。人的生活不会一成不变,科技发展会让世界不断变化,这充满趣味,不会让人感到枯燥,所以大幅提高寿命利大于弊。

大幅度改变人类寿命,指的是能让人类活几千岁、几万岁。 我指的是本体寿命延长到几千岁、几万岁,不包括那些什么复制记忆之类的。 还有一点,就是这技术并不是少数人能用,而是大家都能用,这个可能性有多大? 本题涉及到的两个问题1.科学上是否能做到?2.如果做到了,到底是好事还是坏事? 这两个问题在多年前就有很多人在网上争论,现在想和大家讨论一下。 第一个问题,本人看过文章,文章说的是从科学角度可以延缓细胞的衰老,甚至改变基因,但是具体的我也不了解,还望专业人士解答一下。 第二个问题,就是老生常谈的人口问题,以及永生究竟是享受还是折磨? 这个问题我先说一下我的个人观点,首先是人口问题,第一,可以规定限制生育,执行起来可能并不难,因为大家都有了很长的寿命,生育的想法可能没那么强烈,所以执行起来其实不难的。 第二,科技发达了,人类可以向宇宙发展,即便不能飞出太阳系,但哪怕只能在太阳系之内发展,太阳系的资源也是用不完的。只要可控核聚变的技术成真了,在太阳系内随意穿梭就完全有可能。只要能开发太阳系,甚至都没必要控制人口。 还有就是永生究竟是不是折磨,我认为不是。因为人的生活不可能一成不变,看着这个世界随着科技发展在不断的变化,这当然是很有趣的事,不会让人觉得枯燥无味的。 所以综上所述,我个人认为大幅度提高寿命,绝对是利大于弊,以上只是个人观点,大家一起来讨论一下吧。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

人类寿命 科学实现 人口问题 永生利弊
相关文章