雪球网今日 2024年09月21日
有失公允的判决,景峰上诉的必然
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

ST景峰披露重大诉讼进展公告,判决景峰返还定金并赔偿损失,原因是坤元评估未出具公允报告,此判决被认为对景峰有失公允,景峰上诉是必然,且认为定金应列入营业外收入。

🧐武义慧君与景峰、叶湘武签订的《股权转让框架协议》已解除,景峰需返还武义慧君定金4500万并赔偿损失643万。

🤔造成景峰无法履约的主要原因是坤元评估未出具公允的评估报告,但判决中未看到坤元评估承担相应责任,此判决对景峰不公。

💡作者认为坤元评估应承担武义慧君的定金和损失,以及景峰的相应损失,景峰上诉是必然的。

✨作者还认为在财务报表中,景峰的4500万定金应列入“营业外收入”科目,使公司利润正向增加4500万。

来源:雪球App,作者: 大交易,(https://xueqiu.com/7016266932/305200219)

昨晚,*st景峰披露了《关于公司重大诉讼进展的公告》,我们认为宝山区的这份《民事判决书》很多地方值得商榷,无论当事人是谁,都会提起上诉。

判决主要内容为:①武义慧君与景峰、叶湘武签订的《股权转让框架协议》已解除;② 景峰返还武义慧君定金4500万;③ 赔偿武义慧君损失643万。

从公告中,我们不难得知,造成景峰无法履约的主要原因是“坤元评估一直未出具公允的评估报告”。如按照公告所述,责任方主要为坤元评估。从判决中,我们并没有看到坤元评估承担相应责任。因此,这份判决对景峰来讲,是有失公允的。

我们认为,坤元评估未出具公允评估报告为主要责任方,理应承担武义慧君4500万的定金和643万元损失,同时也应承担景峰相应的损失。因此,景峰上诉是必然的。我们认为在财务报表的“其他应付款”科目中列示的4500万定金,应列入“营业外收入”科目,公司利润正向增加4500万。

举例说明,假如B从快餐店A处下订单订购一份快餐,由外卖平台C接单承运,C从A处取餐后未按要求送至B方。难道B产生的损失不应该由外卖平台C承担吗?$*ST景峰(SZ000908)$

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

ST景峰 重大诉讼 坤元评估 营业外收入
相关文章