来源：雪球App，作者： 成都老兵，（https://xueqiu.com/5315402511/304815187）
三折叠手机题材的深层次研究众所周知三折叠题材在折叠屏玻璃utg、绞链，华为三折叠又冒出非牛顿流体、液体金属。但对为什么近期华为三折叠手机发布后绝大部分悬崖式下跌，个别续涨，绝大部分炒股者几乎都是马后炮瞎猜，要么看衰三折叠手机销量，要么认为某条题材产业链技术不高，甚至题材产业链之间互相看衰攻击。其实非也，这是一个复杂的问题。从纯股市运行看，三折叠题材在近几个月大市下跌过程中本身已涨很多，题材兑现时下跌实属正常，液体金属宜安科技因题材较新叠加实硾供应华为而表现顽强亦可理解。而真正复杂的是题材背后个股的技术难度、销量增益，乃至是否供应华为都难以研透，毕竟各供应商因华为敏感而拒绝透露关联度，毕竟券商研报及许多股友以讹传讹。现提供题材公司深层信息以正视听和参考，特别是就问题提出供知情人士补正。
一、utg玻璃
涉及原材料原片和减薄加工。
1.原片除凯盛科技自产外，其余公司均从国外进口。
2.减薄分一次成型和二次成型技术路线，分析看长信技术略略高于凯盛。凯盛自身原片价值量极大，且具备一二次成型技术。而其它减薄厂家多称现用的二次成型技术对原片要求不高，影响不大。
问题：①原片市场前景究竟有多大？②utg玻璃除手机折叠，在其它汽车等领域市场多大？③减薄除凯盛和长信外，未上市的成都拓米技术及量产也很强势，未来是否产能过剩。④减薄的良率影响手机成本，提升空间如何。⑤未上市的赛德独供小米等，到底凯盛和长信供货华为几许。
二、非牛顿流体
非牛顿貌似很牛，但看斯迪克的专利，仍是一种OCA光学胶材料。就是在UTG表面用OCA将PET薄膜贴附上，手机更抗摔。缺陷是强塑料感、弯折一定次数后折痕明显，同时更厚。成都拓米采用涂布式处理，以有机高分子树脂为原来，并称更符合折叠机发展趋势。
问题：斯迪克用的OCA是否是高技术级的非牛顿流体，可与涂布技术抗衡。
三、铰链
铰链分三个环节：液态金属、MIM加工和集成组装。据传精研供货华为和三星，东睦供货华为，统联精密供货荣耀和苹果。
1.MIM加工。壁垒在需一定经验，并非大部分人认识的最高技术，虽占铰链成本50%，但加工商不少。
2.集成组装。价值及技术含量最高，国产折叠手机都是从台商兆旺和富士达进货。台商从MIM商拿原料。国内厂商正逐步从 MIM 零件加工向组装环节切入。经查，有人称精研科技进入组装，但是否有业务未证实。本人仅查到其具备一体化无需再组装技术，但目前未生产。查到华为等铰链组装均靠台湾富世达等，而富世达第一供应商上海富驰是东睦股份的子公司。有人称东睦已介入组装，台商与华为合同已到期，本人仍未找到实据。另大富科技向台商提供转轴部分，价值量较小。
问题：1.液态金属下游应用市场前景多大。2.东睦、精研各自供货华为多少量。3.谁真正切入铰链集成组装。$东睦股份(SH600114)$ $凯盛科技(SH600552)$ $长信科技(SZ300088)$
