🎯平台利用算法掌控利润，用户看似免费获取内容，实则出卖时间，平台以此吸引创作者免费打工并加剧内卷。

❌遵守平台规矩未必有用，平台不会真心解决创作者爆款被抄袭、靠商单和店铺赚钱等问题，只关注自身指标。

💡小红书某文章中提到文科解法是对的，电商、数据化逻辑会加剧创作者内卷，损害平台生态。

🌟感性被认为是创造和开放，是小红书可能的真正解法，避免平台因过度理性而陷入困境。

平台不允许创作者违规的原因很简单。

因为遵守规矩的人吃的是自己的亏，不遵守规矩的人吃掉的是平台的利益。

在平台、用户、创作者这个稳定的三角关系里，平台通过算法把利润控制的死死的。

用户看似获取了免费的内容，实际上是出卖自己的时间，来给平台冲日活、用户量，大把大把的用户，就是平台最大的资产。

通过这个资产，平台又吸引来创作者免费的打工。

不需要付钱，让一大堆内容创作者在算法里内卷，不停创新、不停内卷。

遵守平台的规矩有用吗？

实际上是没有用的，平台会真心实意为你解决掉爆款被抄袭的问题吗？平台会真心实意的让你靠商单和店铺赚到钱吗？

不会，平台只在意这个案例能否圈更多的人加入这场内容的游戏，只会在意自己的指标有没有上涨。

所以某种意义上，小红书那篇文章里，我认为文科的解法是对的，那套电商的、数据化的逻辑，只会不停加剧创作者的内卷。

一个平台的leader如果只剩下理性来解题，那么最后得到的只是越来越多试图跳过规则的人、逃离平台的人。

最终吃亏的，是整个平台的生态。

理性的极端，就是禁锢，是牢笼。

感性，是创造，是开放。

大概，也是小红书真正的解法。