中长债基金票息收益高，但对利率敏感，回撤幅度较大，需票息修复，不过长期趋势向上，近20年最大回撤幅度缩小，修复时间缩短，央行流动性管理水平提升使债市调整更可控，近10年数据参考性强，但历史不代表未来。

🧾中长债基金票息收益较高，但其加权久期比短债基金长，对利率变化更为敏感，这导致债市调整时回撤幅度相对较大，需要更多时间依靠票息来修复。

📈尽管中长债基金在历史上经历了8轮债灾，但每次都能重新崛起，且近20年的最大回撤幅度不断缩小，下跌和修复天数也在逐渐缩短。

💪近些年央行流动性管理水平提高，债市发生大的流动性危机的可能性降低，调整幅度较为可控，因此近10年的历史数据参考性更强。

来源：雪球App，作者： 一图读懂市场，（https://xueqiu.com/7953583656/302790138）

《史上最全的中长期纯债基金最大回撤及修复时间》
相比短债基金来说，中长债基金的票息收益更高，但它的加权久期比短债基金更长，对利率变化相对更敏感，因此每次债市调整的时候回撤幅度相对较大，需要花费更多时间去被票息修复，但长期来看，趋势总是波动阶梯向上，每次调整后都能重创新高。
历史上中长债基金指数经历过8轮债灾，但都能重新站起来。近20年的最大回撤幅度有不断缩小的趋势，且下跌和修复天数也在缩短。近些年央行的流动性管理的水平在提升，债市发生大的流动性危机的可能性在降低，调整幅度也较为可控，相对来说近10年历史数据的参考性要更强。历史不代表未来。#债市# #中长债基金# $30年国债ETF(SH511090)$ #债灾#