虎扑-热帖 2024年08月22日
印度法院裁决:汉堡王是一个印度品牌
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院驳回美国汉堡王对印度同名餐馆的侵权诉讼,该诉讼已持续13年。法院认为印度餐馆使用该名称早于美国汉堡王进入印度市场,且未发现侵权证据。

🥪自1991年起,印度的这家‘汉堡王’餐厅就一直以此名称经营,远早于美国汉堡王进入印度市场的2014年。法院以此认定美国汉堡王的侵权诉讼不成立。

👀美国汉堡王指控印度当地同名餐馆商标侵权,寻求法院批准永久禁令并要求赔偿损失,但法院未发现其主张的证据,认为被告店名不会迷惑或误导顾客。

💸遭起诉餐馆老板提出反诉,要求美国汉堡王赔偿200万卢比,理由是漫长诉讼中小店遭到骚扰,但法院因证据不足拒绝了该赔偿要求。

据《印度时报》19日报道,印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁决,驳回了美国汉堡王公司(Burger King)对印度当地同名餐馆发起的一项长达13年的侵权诉讼。报道称,这一裁决令人惊讶,是在宣告汉堡王这个品牌属于这家印度餐馆。

美国快餐连锁品牌汉堡王指控位于印度浦那的这家“汉堡王”餐厅商标侵权,寻求法院批准永久禁令,并要求对方赔偿损失和停止使用该名称。这起诉讼是在2011年发起的,而浦那地区法院在本周驳回了诉讼,做出了有利于当地餐馆的裁决。

法院给出的裁决理由是,自1991年以来,这家餐厅一直以“汉堡王”的名称经营,远远早于美国连锁店汉堡王进入印度市场的时间。不过,美国汉堡王公司成立于1953年,并于1959年在美国登记更名为“汉堡王”。

按照这项裁决的说法,原告在印度的第一家快餐店是于2014年11月9日在新德里开业的,晚于那家同名印度餐馆的开张时间。法院的裁决还称,没有发现任何证据支持原告的主张,即被告的店面使用这个名字会迷惑或误导顾客。此外,原告未能证明因涉嫌侵权行为而造成的任何实际经济损失。法院还表示,汉堡王公司在试图证明这家餐馆在经营时侵犯了其商标权益方面“悲惨地失败了”。

报道称,遭起诉餐馆的老板此前表示,反对法院受理这起案件,称这起诉讼具有恶意,是为了打击真正的顾客和小企业。老板还提出,除了“汉堡王”这个名称外,原告的商标和他们的餐馆没有任何相似之处。

这家餐馆的老板还提出了反诉,要求汉堡王公司赔偿200万卢比的损失,理由是在漫长的法律诉讼中,这家小店遭到了骚扰。然而,法院也拒绝了他们提出的赔偿要求,认定除了口头证据外,他们没能提供任何其他证据来证实这些赔偿要求是合理的。

《印度时报》指出,印度法院的这一裁决,可能会影响此后涉及印度本地公司和跨国企业的商标纠纷案件。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

汉堡王 商标纠纷 印度法院 侵权诉讼
相关文章