雪球网今日 2024年08月08日
【中证红利vs红利低波,看图说话~】 今天看到有家人热火朝天的讨论这俩指数(网页链接),编制方案的区别其实家人们已经有探讨,这里都不啰嗦了,咱就从实际的表...
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨中证红利与红利低波指数的实际表现差异,在不同行情中各有胜负,投资选择取决于个人需求,长期看二者收益无太大差异。

🥇中证红利在2014年末大行情、2019及2020年赛道牛市中明显胜出,它较为中性,向上有成长,向下有股息,但波动风险较大。

🛡红利低波在2016 - 2017年、2021年3月后、2022年至今的偏熊行情中胜出,其明显‘偏科’,防御极致但向上弹性不足。

🤔投资是主观的,关注股息求稳定或关注低波求市值稳健,选择前者承担波动风险,选择后者承担上涨乏力风险,长期二者收益差异不大。

来源:雪球App,作者: ETF大白,(https://xueqiu.com/7072298555/300399394)

中证红利vs红利低波,看图说话~】

今天看到有家人热火朝天的讨论这俩指数(网页链接),

编制方案的区别其实家人们已经有探讨,这里都不啰嗦了,

咱就从实际的表现(中证红利相对红利低波全收益的超额)看来,

就八个字:红利为矛,低波为盾。

以黄线的wind全A走势看来,在2014年末的大行情、2019、2020年的赛道牛市中,中证红利明显都胜出(红色部分);而2016-2017年,2021年3月后,2022年至今的偏熊行情中,红利低波胜出(绿色代表中证红利负超额)。

因此,中证红利本身较为中性,向上有成长,向下有股息;

红利低波则明显“偏科”,极致的防御下,向上弹性却不足。

从这个意义上来讲,我还是那个观点:

投资本身是很主观的,

你要的是股息的稳定就关注股息便可;你要的是市值的稳健就关注低波即可。

当然,选择前者就要承担波动更大的风险,选择后者就要承担上涨乏力的风险。

但长期看,二者的收益其实并无太大差异(图中的中证红利相对超额的均值,是-0.1%)。@红利养家 @红利低波第一人 @ETF复利卅年的風景

$中证红利ETF(SH515080)$ $红利低波ETF(SH512890)$

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

中证红利 红利低波 投资选择 收益差异
相关文章