本文通过比较羚锐制药和招商公路两家公司的估值水平，分析了市场对这两家公司的偏好变化。作者认为，市场目前给予招商公路更高的溢价，主要原因是市场对确定性因素的偏好。

🤔 跨行业比较： 作者将羚锐制药（成长型）与招商公路（价值型）进行比较，并考虑了估值、成长性、安全性、稳定性和确定性等因素。

📈 估值比较： 羚锐制药的估值约为招商公路的1.9倍，考虑到成长性因素，作者认为羚锐制药应该获得20%到25%的溢价。

🛡️ 安全性和确定性： 招商公路在安全性、稳定性和确定性方面略胜一筹。

💰 结论： 作者预测，2024年内除权价格，羚锐制药将是招商公路的2.25倍左右。市场目前明显给了招商公路更高的溢价，这反映了市场对确定性因素的偏好变化。

🚀 后续计划： 作者计划继续撰写个股之间的比价分析文章，并会在系列文章之间穿插一些个股之间的比价分析。

来源：雪球App，作者： 我不会选股2019，（https://xueqiu.com/6561443609/298665223）

1）跨行业比较总是很难，况且羚锐制药偏成长，招商公路偏价值，只是想粗略算一算两者之间大致的比价。

2）分钟绝对值：羚锐制药大约是招商公路的1.9倍。

3）成长性：给羚锐制药溢价20%到25%。

4）安全性稳定性确定性：这个角度招商公路稍微好一点。

5）算下来，2024年内除权价格羚锐制药是招商公路的2.25倍左右。

6）从这个结果来看，市场现在明显是给了招商公路更高的溢价。在某个时间段，市场的“口味”变化也是很大的，进入2024年，越来越青睐确定性这个词汇。

7）想写的比价效应系列文章基本写完了，后续还会陆续不断写写个股之间的比价，想到哪里写到哪里。近期，在系列文章之间，也时不时穿插了一些各类个股之间的比价。