来源：雪球App，作者： 发发发发发发发发a，（https://xueqiu.com/4184362319/298647853）
昨天省大帖子下面的评论区，@了然行者990 回复了这么一段话，引起了比较大的讨论：
「洛阳钼业还没割的化（话），那盈利也快回去了，省大和很多散户一样都是趋势加价投的逻辑，就是趋势起来了再研究基本面，然后重仓买入，但买入的时机都不是底部，基本在拉升阶段，然后技术面不至损，一旦有较好浮盈后就以基本面为主要交易逻辑，长期持有了，但这个市场短期博弈太厉害了，基本上两周内所有的逻辑、预期都会兑现，剩下的就是下跌，看看上半年好的有色、半导体，都是交易的复苏的逻辑，涨价的逻辑，行业基本面反转的逻辑，但最终还是一地鸡毛。市场中这样的散户不少，大家都相互学习、鼓励吧。」
我今天上午捉摸了一下，觉得挺有意思，于是，我把省大7.1日到7.20日的收盘总结作为「语料」，让GPT4o来尝试分析一下，我给AI的指令是这样的：
1、接下来我会给你看很多其他的文字，里面提到对不同股票的看法，你只需要告诉我股票名字，和文字里对于股票的看法，是「趋势」还是「基本面」，如果你无法判断，就告诉我「无法判断」。
2、我后面会继续给你提供文字，因为原文是每天每天发的，你要结合前面的内容跟后面更新的内容，更新你对每个股票的判断。
然后我将7月1日到7月20日的语料喂给了GPT，结论很有趣，我们先看表格：
可以发现，除了化工板块，其他的无一例外都是从趋势投资变成了基本面投资，完全验证了前面的判断。
具体而言：
清科
初始判断：趋势
理由：最初的操作如“上周融资加仓清科”表明作者是基于短期市场波动进行操作，典型的趋势投资行为。
最终判断：基本面
逻辑变化：随着时间的推移，作者对清科的操作逐渐展示出更多的长期信心。例如，“洛钼清科都是业绩超预期大阳线，没什么意外的，我做长线的票，100%都是业绩超预期的。”这表明作者更关注公司的基本面和长期发展，最终将其归类为基本面投资。
百济
初始判断：无法判断
理由：作者最初对百济的操作没有明确的逻辑支撑，例如“赶紧把百济划转到融资账户，昨天开盘集合竞价砸掉了百济，盘中现金买入百济”，无法确定是基于趋势还是基本面。
最终判断：基本面
逻辑变化：随着操作的推进，作者显然对百济的长期表现更有信心，特别是“百济是一个因果律股票...我现在要做的，就是给他时间，等这个160块出现。”这表明作者基于公司的长期增长潜力和基本面进行投资。
红利
初始判断：趋势
理由：最初提到的“红利有点拥挤，短期不宜开仓红利”表明作者是基于短期市场情绪和波动进行操作。
最终判断：基本面
逻辑变化：随着市场的变化，作者明确了红利投资的重要性，长期持有的逻辑更加强，例如“红利是账户必配的东西，没有红利，账户就不可能求得真正的稳定。”这表明作者最终将红利类股票视为基于稳定收益的基本面投资。
半导体（澜起、华创、长川）
初始判断：基本面
理由：作者从一开始就关注半导体股票的业绩表现和长期增长潜力，例如“半导体方向是对的，但是标的有点问题。” 表明对其基本面的长期看好。
最终判断：基本面
逻辑变化：在后续的操作中，作者进一步确认了这一判断，提到多个半导体股票的业绩超预期和长期潜力，例如“长川业绩超预期，单季度净利润创历史新高，进一步印证半导体板块周期反转。”这表明作者对半导体板块的投资始终是基于其基本面。
神华
初始判断：趋势
理由：初期操作如“尾盘集合竞价清仓神华，盈利12082，晚上要分红了，避税T”表明作者是基于短期市场波动进行操作。
最终判断：基本面
逻辑变化：随着操作的深入，作者更多地关注神华的长期红利收益，例如“红利里面我唯一想配的就是神华。”这表明作者最终基于其红利稳定性进行投资，将其归类为基本面投资。
成长股（整体）
初始判断：基本面
理由：作者从一开始就强调成长股的长期投资逻辑，未见明显变化。
最终判断：基本面
逻辑变化：始终未见明显变化，持续基于长期增长潜力进行投资。
159892（恒生医药ETF）
初始判断：基本面
理由：作者对159892的投资逻辑始终未见变化，基于长期看好医药板块。
最终判断：基本面
逻辑变化：未见明显变化，持续基于基本面进行投资。
159660（纳指100ETF）
初始判断：基本面
理由：作者对159660的投资逻辑始终未见变化，基于长期看好纳指100。
最终判断：基本面
逻辑变化：未见明显变化，持续基于基本面进行投资。
513290（纳指生物科技ETF）
初始判断：基本面
理由：作者对513290的投资逻辑始终未见变化，基于长期看好生物科技板块。
最终判断：基本面
逻辑变化：未见明显变化，持续基于基本面进行投资。
化工板块（龙佰、华鲁）
初始判断：趋势
理由：初期操作如“尾盘18.43止损龙佰，亏损22924。”表明作者是基于短期市场波动进行操作。
最终判断：趋势
逻辑变化：尽管有多次操作，作者始终是基于短期市场波动和调整进行投资，未见基于基本面的长期投资逻辑。
洛钼
初始判断：趋势
理由：初期操作如“洛钼未来有可能成为红利股，可以归入红利阵营。”表明作者最初基于市场波动进行操作。
最终判断：基本面
逻辑变化：随着时间推移，作者对洛钼的长期潜力更有信心，提到“洛钼的持股逻辑就是‘全球铜矿巨头唯一的增量’...今年50万吨，2028年100万吨，四年产量翻倍。”表明最终基于基本面进行投资。
总结
作者在初期对大部分股票的操作是基于市场趋势和波动，但随着时间的推移和对股票基本面了解的深入，逐渐将投资逻辑转向基于基本面的长期投资。
清科、半导体板块、神华、洛钼等股票最终都被归类为基本面投资。
一些ETF和成长股始终被视为基本面投资。
化工板块（龙佰、华鲁）则一直基于市场波动进行趋势投资。
————————
我觉得这个结论还挺有趣的，大家感兴趣可以用更长时间的语料来验证一下。
