文章讨论了两位经济学家刘纪鹏和任泽平对于经济振兴的不同看法。刘纪鹏认为振兴股市是扭转经济不利局面的唯一选择，而任泽平则提出除了放水别无他路。文章通过职业投资者的视角，分析了股市振兴与经济刺激的长远影响，强调既要治标也要治本，培育重点行业的发展。

📈刘纪鹏提出，振兴股市是当前经济不利局面的唯一出路，强调资本市场的重要性。

💧任泽平则认为，经济刺激如放水是必要的，他以美国和中国的经济刺激为例，说明了刺激措施的效果。

🌱文章从职业投资者的角度出发，认为股市振兴是长期投资之路，能治标又治本，需要通过提高上市公司治理和分红来实现。

🏦单纯的放水可能只是救急，而房住不炒原则下，放水难以快速提振经济，强调了经济发展内功的修炼。

🎨文章还提到，应培育精神领域、体育、文化、娱乐、旅游等行业，为长线成长打下基础。

来源：雪球App，作者： 厚恩投资张延昆，（https://xueqiu.com/9498737718/298218872）

《快与慢的功夫》
（前半部分摘自雪球作者：@朱雀涅槃）
两位著名的经济学家，一个是刘纪鹏，一个是任泽平。 刘纪鹏说：“振兴股市是扭转当前经济不利局面的唯一选择，没有第二个选择！”
任泽平说：“除了放水，别无他路。2020年美国直升机撒钱，所以现在美国经济一片欢腾。2008年我们四万亿刺激，经济大反弹，成为世界经济的火车头。”
两位都是著名经济学家！特别是任泽平，名声响彻寰宇，被人成为“网红经济学家”，取得了瞩目的成就，语出惊人“不与恒大为伍”。
大家觉得，你站在哪一边？哪个更有道理！
老佐评：
我从一个职业投资者的角度来看，振兴股市是资本市场未来发展改革的长线投资之路，他虽然是一个慢功夫，但是能既治标又治本的事，通过提高分红上市公司的治理，不断的给股市注入资金，使得更多的好公司，优秀公司，需要钱的公司，能够更好的上市。
而他进行长期的不断的分红，反哺整个市场，场内场外资金，做一个良性的循环。
后面单纯的放水可能就是救急行为，在我们房住不炒的原则之下，放水很难以快速的提振经济的发展跟过去的40,000亿已经大不相同。
所以我们不仅要治标，还要治本，不要光求速度，要注意修炼经济发展的内功，培育未来可以长线成长的重点行业。比如对于精神领域的培植和发展，体育行业文化，娱乐行业，旅游行业等等。