文章分析了美欧日韩酒类消费50年的历史，发现烈酒消费与劳动力人口增减关系密切，并预测中国白酒消费进入平衡区，分化趋势明显。

🌍 文章通过对美欧日韩酒类消费的历史对比分析，揭示了烈酒消费与劳动力人口（15-64岁）的增减关系最为密切，而与人均GDP的增长并不完全同步。

📉 以中国为例，2000年至2011年，劳动力人口从8.89亿增长到10.104亿，之后开始减少，但白酒消费的降低并不显著，说明存在一个消费平衡区。

🍶 文章提出，白酒消费的统计数据可能因统计口径变化和规模以上白酒数量的变动而失真，实际消费降幅不如数据显示的大。

🎯 作者引用了林峰总的论断，预测白酒消费将在600万吨左右企稳，并指出白酒消费分化趋势将持续，优质白酒将更受青睐。

来源：雪球App，作者： 酒金岁月，（https://xueqiu.com/7913104177/298227207）

刚刷到一篇文章，作者对于美欧日韩酒类消费50年的历史，做了对比分析，得出了一些结论，我觉得思路特别棒，他山之石可以攻玉。

我直接说结论哈。烈酒消费跟人均GDP的收入增加并不完全弥合，跟劳动力人口（15-64岁）的增减关系最密切，日韩欧美都符合这条规律。烈酒消费随着劳动力人口减少降低，但这种降低不是无止境的，会进入一个新的平衡区。烈酒内部分化明显。

对照中国劳动力人口的变化趋势，从2000年的8.89亿增长到2011年的峰值10.104亿，之后持续减少，到2020年为9.675亿，2022年约为9.63亿。其实降低并不明显，至少没有规模以上白酒产量变化那么大。

这其实符合我一直以来的观点，因为统计口径变化和规模以上白酒数量变化，导致数据反映失真，实际白酒消费降福没那么大。如果有一个上帝视角，我们可以看到白酒消费整体数据变化，那么数据会证明这一切。

白酒消费进入平衡区，这个事实规律也符合15年林峰总说的未来白酒在600万吨左右企稳判断，这个论断不是他拍脑门来的，专门开课题研究的结论。当然现在因为白酒新国标执行，现在口径改为2030年稳定消费400万吨。

白酒分化从来就没结束，少喝酒，喝好酒就是这些年白酒的主旋律。向优秀企业聚集，向优秀产区聚集，向优秀品牌聚集，是白酒马太效应的必然结果，这也是我说的一线白酒才有未来的原因。白酒一直是那个白酒，投资人却不再是那个投资人。