Mistral又惊喜上新了！
就在今天，Mistral发布了两款小模型：Mathstral 7B和Codestral Mamba 7B。
首先是专为数学推理和科学发现设计的Mathstral 7B。
在MATH基准测试中，它获得了56.6% pass@1的成绩，比Minerva 540B提高了20%以上。Mathstral在MATH上的得分为68.4%，使用奖励模型得分为74.6%。
而代码模型Codestral Mamba，是首批采用Mamba 2架构的开源模型之一。
它是可用的7B代码模型中最佳的，使用256k token的上下文长度进行训练。
两款模型均在Apache 2.0许可证下发布，目前权重都已上传HuggingFace仓库。
Mathstral
有趣的是，根据官宣文章，Mathstral的发布恰好庆祝了阿基米德2311周年诞辰。
Mathstral专为STEM学科设计，以解决需要复杂、多步骤推理的高级数学问题。参数仅有7B，上下文窗口为32k。
而且，Mathstral的研发还有一个重量级的合作伙伴——上周刚刚在Kaggle第一届AI奥数竞赛中得到冠军宝座的Numina。
而且，有推特网友发现，Mathstral可以正确回答「9.·11和9.9哪个更大」这个难倒一众大模型的问题。
整数、小数分开比较，思维链清清楚楚，可以说是数学模型优秀作业的典范了。
基于Mistral 7B的语言能力，Mathstral进一步聚焦STEM学科。根据MMLU的学科分解结果，数学、物理、生物、化学、统计学、计算机科学等领域都是Mathstral的绝对优势项目。
根据官方博客文章的透露，Mathstral似乎牺牲了一些推理速度以换取模型性能，但从测评结果来看，这种权衡是值得的。
在多个数学、推理领域的基准测试中，Mathstral打败了Llama 3 8B、Gemma2 9B等流行的小模型，特别是在AMC 2023、AIME 2024这类数学竞赛题上达到了SOTA。
而且，还可以进一步增加推理时间以取得更好的模型效果。
如果对64个候选使用多数投票（majority voting），Mathstral在MATH上的分数可以达到68.37%，进一步添加额外的奖励模型，还能取得74.59%的高分。
除了HuggingFace和la Plateforme平台，还可以调用官方发布的Mistral-finetune和Mistral Inference两个开源SDK，使用或微调模型。
Codestral Mamba
继沿用Transformer架构的Mixtral系列发布后，第一个采用Mamba2架构的代码生成模型Codestral Mamba也问世了。
而且，研发过程也得到了Mamba原作者Albert Gu和Tri Dao的协助。
有趣的是，官宣文章专门cue到了和?有关的「埃及艳后」Cleopatra七世，她就是戏剧般地用一条毒蛇终结了自己的生命。
Mamba架构发布后，其优越的实验性能得到了广泛的关注和看好，但由于整个AI社区在Transformer上投入了太多成本，我们至今也很少看到实际采用Mamba的工业界模型。
此时，Codestral Mamba恰好能为我们提供研究新架构的全新视角。
Mamba架构首发于2023年12月，两位作者又在今年5月推出了更新版的Mamba-2。
与Transformer不同，Mamba模型具有线性时间推理的优势，并且理论上能够建模无限长度的序列。
同为7B模型，Mathstral的上下文窗口只有32k时，Codestral Mamba却能扩展到256k。
这种推理时间和上下文长度方面的效率优势，以及实现快速响应的潜力，在用于提升编码效率的实际场景中尤为重要。
Mistral团队正是看到了Mamba模型的这种优势，因而率先尝试。从基准测试来看，7B参数的Codestral Mamba不仅比其他7B模型有明显优势，甚至可以和更大规模的模型掰掰手腕。
在8个基准测试中，Codestral Mamba基本达到了和Code Llama 34B相匹配的效果，甚至在其中6个测试上实现了性能超越。
然而相比大姐姐Codestral 22B，Codestral Mamba的参数量劣势就体现出来了，依旧显得能力不足。
值得一提的是，Codestral 22B还是不到两个月前发布的新模型，再次感叹一下总部在巴黎的Mistral竟如此之卷。
Codestral Mamba同样可以使用Mistral-inference部署，或者英伟达发布的快速部署API TensorRL-LLM。
对于本地运行，官方博客表示，可以留意后续llama.cpp的支持。但ollama行动迅速，已经将Mathstral加入到了模型库中。
面对网友催更codestral mamba，ollama也非常给力地表示：「已经在弄了，稍安勿躁。」
