即刻想法圈子 前天 09:10
关于最高法要求企业缴纳社保这件事,支持与否暂且不论,关键是交的钱用在哪里了? 之前就曝光过 460 亿的窟窿。那么这460亿,到底被谁用了?用给谁了?这才是重...
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了最高法要求企业缴纳社保的核心问题,并非支持与否,而是资金的去向。作者指出,社保本质上是企业和员工共同缴纳的税收,应明确资金用途,尤其是此前曝光的460亿资金窟窿。文章强调,员工和老板应是合作关系,社保缴纳是入职前的交易约定。同时,作者也指出当前经济环境复杂,企业经营面临多重压力,社保成本增加可能导致企业裁员或减少用人,最终影响社会整体的收入获取和价值创造。

💰 社保资金去向是关键:文章的核心在于追问企业缴纳的社保资金究竟用在了哪里,特别是此前曝光的460亿资金窟窿,强调资金的透明度和问责制的重要性,认为这笔钱的使用者和去向是问题的核心。

🤝 员工与老板的合作关系:作者认为,员工和老板不应是对立关系,而是合作创造价值的伙伴。社保缴纳是在入职前双方协商一致的交易,员工若不接受可以不入职,不应在事后默认接受的交易中提出异议。

⚖️ 市场环境与企业生存困境:文章指出,企业经营面临用人成本增加、市场需求萎靡、产能过剩以及缺乏税收支持等多重压力。在这样的环境下,要求企业足额缴纳社保会进一步增加成本,可能导致企业不得不裁员或减少用人。

📉 社保成本增加的连锁反应:若企业因缴纳社保成本增加而减少用人,将直接影响社会整体的收入获取能力,这并非单一社保问题,而是反映了更深层次的社会经济运行问题,即当大家无法获取收入时,意味着社会整体出现了问题。

关于最高法要求企业缴纳社保这件事,支持与否暂且不论,关键是交的钱用在哪里了?

之前就曝光过 460 亿的窟窿。那么这460亿,到底被谁用了?用给谁了?这才是重点。

企业缴纳社保本质上是纳税行为,很多人不理解这点。社保是企业和员工,共同向上缴纳的。因此,我们要清楚这个 “税” 用在了哪,毕竟税是取之于民用之于民。

第二个,小企业主不等同于资本家。员工和老板不应对立啊,大家是合作关系的。

而且在正式入职前,双方肯定是谈好是否买社保。因为这是交易,买方和卖方必然是沟通约定好了,才达成交易入职的。若入职了就默认认可这种交易,要遵守规则,除非老板事后说不买。

而且多数员工入职前会问清楚的,若接受就入职,不接受可以不去。

第三个,如果觉得小企业不好,餐馆老板不行,那可以去国企、央企或者考公,他们在这方面更好。

第四,现在央企国企中也有不少发不出工资、缴不起社保的。它们看似比小企业更有保障、更大,但都出现这种情况,我们是不是该换个角度,进一步思考下,到底是哪里出问题了?

第五,如果一家公司能赚钱,多数老板是愿意给员工多分一些的,毕竟从人性和占比来看,不是所有老板都只顾自己。我们要意识到当前的经营环境,一方面是用人成本不断增加,另一方面市场营商环境差、需求萎靡、产能过剩且缺乏税收支持,这种情况下企业如何生存?

最后,很多人说缴纳不起社保的企业就应该倒闭之类的,但其实不是社保单一因素影响企业经营,而是一连串因素。

目前多数企业应该都缴纳社保了,只是没足额缴纳,接下来要足额缴纳,又会增加成本支出。这样一来,很多企业可能不招人、裁员或者尽量少用人。

从交易本质来说,求职者和老板都是在为社会创造价值的过程中,获得对应的收入。

但,大家都无法获取收入了之后,也就意味着是社会出了问题。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

社保 企业经营 资金去向 经济环境 劳动关系
相关文章