V2EX 前天 06:11
[问与答] 自建云平台方案
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文作者在自有Proxmox虚拟化平台上部署了Ubuntu Server虚拟机和Kubernetes集群,目前手动管理。为应对未来业务复杂化,作者寻求自建云平台方案。作者倾向于Openshift,并关注其成本和免费使用的可能性,同时也在考虑ODK和Rancher等替代方案。文章探讨了Openshift的订阅模式、RHEL兼容发行版(如Rocky Linux/AlmaLinux)的使用,以及其他轻量级自建方案的可行性,旨在为用户提供有价值的参考。

💡 **Openshift的潜在成本与免费使用探讨**:作者对Openshift的订阅费用表示担忧,提及国外网友的报价(100核/$10,000/年),并询问是否能在不订阅企业功能的情况下“白嫖”使用,例如利用60天免费试用或不依赖RHEL源和官方支持。这反映了用户在引入大型PaaS平台时对成本效益的考量。

🚀 **RHEL兼容发行版的适用性考量**:文章提出了使用Rocky Linux或AlmaLinux等RHEL兼容发行版来替代RHEL的可能性,以此来降低Openshift的潜在成本或作为自建方案的基础。这表明用户在选择Kubernetes发行版时,会考虑社区支持和成本效益。

⚖️ **轻量级自建方案的权衡**:除了Openshift,作者也考虑了Rancher等更轻量级的自建方案,但担心其功能可能不如Openshift全面。这显示了用户在选择自建Kubernetes解决方案时,需要在功能丰富度和部署复杂度之间进行权衡。

🌐 **拥抱Red Hat生态的顾虑**:作者明确表示,使用Openshift的主要顾虑在于需要“全面拥抱Red Hat”,担心未来可能面临被“当猪宰”的局面。这揭示了用户在选择封闭生态系统下的产品时,对供应商锁定和未来成本增加的担忧。

🛠️ **自建方案的多元化选择**:文章也提到了国产方案,但作者暂不考虑。这表明用户在选择自建Kubernetes方案时,会根据自身需求和偏好,在国际主流解决方案(如Openshift、Rancher)和特定区域解决方案之间进行选择。

有自己的机房,虚拟化平台使用的 Proxmox ,大部分 VM 是 Ubuntu Server 。基于此搭建了 K8s 集群,目前业务比较简单,手动管理 K8s 。以后业务会复杂起来所以想提前调研云平台方案,小弟实在没经验所以求助各位网友。

目前需求是单租户,我们托管自己的产品给客户使用,当然有扩展多租户的空间更好。比较倾向 Openshift ,还没有询价,看到有国外网友说 100 核/$10,000/年。如果很贵的话 ODK 也不是不行,但是发行版就必须用 RHEL 了。

问题 1:如果不订阅企业 feature 能否白嫖?

看到有人说 60 天免费的,也有说不用 RHEL 源和服务支持就能白嫖的,希望有经验的网友分享一下,万分感谢。在 REHL 和 Openshift 官网找了一圈也没看到 free tier 入口。

问题 2:是否推荐使用其他 RHEL 兼容发行版,比如 Rocky Linux / AlmaLinux ?

感觉离机房爆炸更近了一步

问题 3:有没有其他自建方案?

更轻量化的方案有 Rancher ,不像 Openshift 大而全,但是担心功能缺失。使用 Openshift 的唯一顾虑是要全面拥抱 Red Hat ,怕以后被当猪宰。国产方案暂不考虑。

小弟在此先感谢各位指点!

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

Kubernetes Openshift 自建云平台 RHEL Rancher
相关文章