智能眼镜已走到爆发的前夜，这个十字路口显得异常拥挤。每一款产品都有想去的方向，谁都想成为正确方向上的前行者。
巨头布局许久，各路豪杰齐聚
若说有没有带头人，在海外目前做得较好的就是 Meta 的 Ray-Ban Meta 系列。这款产品的热销带动了消费场景，一定程度上树立了行业信心。其实苹果的 Vision Pro 在这个领域也算是先锋者，但因其售价高昂，佩戴的移动性受到制约，即便有着不错的视觉交互体验，却难以进入普通大众的消费清单。
而 Meta 的 Oakley 智能眼镜专为运动员及任何寻求增强视频录制功能的人设计，似乎融合了时尚与运动属性。但更重要的是，其产品力有所提升：可拍摄视频、收听音频，跑步时还能接收通知。此外，该眼镜的防水等级为 IPX4，可拍摄 3K 视频，理论电池续航能达到 8 小时。
国内方面，小米早前已发布智能眼镜产品。阿里巴巴也带着自身生态入局，推出 “哇哦 Quark Glasses”，内置了支付宝等支付功能；为提升眼镜的可玩性，还加入了千问大模型和夸克最新 AI 能力。实际上，Meta 的眼镜系列也内置 AI 功能，只是在不同市场中，大模型所展现的能力仍以本地化体验为主。
当然，巨头中还有谷歌、华为的身影。这两家实际上都具备运营基础系统的能力，一家依托 Android 生态，一家凭借 Harmony 生态。在整个生态体系中，智能眼镜作为 AI 功能的一种延伸，成为了很好的载体。
另外，高通作为芯片方案提供商，也在该领域布局，希望各创新公司采用其方案推出形态各异的智能眼镜产品。三星作为另一巨头，同样具备芯片打磨能力，据称会在 2027 年推出一款采用自主 LEDoS 技术的全功能 AR 眼镜。
国内其他企业在眼镜领域也已获得不少声量，如雷鸟创新、李未可科技、星纪魅族等。而围绕智能眼镜的硬件周边，也有一些软件厂商在布局。中国的厂商灵活性更强，创新迭代能力也不错。从数量上看，本土智能眼镜企业已不在少数，且在传统的 8-9 月电子消费品发布密集期，都会有不少新品亮相。
产品走向成熟的过程中充满竞争
智能眼镜作为穿戴类产品，其成熟与演进历程，不禁让人想起当年的智能手环。早期，智能手环定价在几百到上千元，后来随着小米手环的介入，整个行业的普及度和热度被带动，手环价格也得到控制。智能手环产品同样经历了不断迭代、逐渐走向成熟的过程。
最初，智能手环功能有限，传感器也不多；后期随着技术进步，加入了显示屏、心率传感器，续航能力也更强，随后还实现了与智能手机的联动。智能眼镜的发展与之类似，不同企业的技术消化能力各异，行业不断进步：从单色 OLED 显示起步，发展至 Micro-LED 光引擎与光波导技术；从无内容显示到多彩内容显示，功耗更低、电池表现更好等。
随着时间推移，当硬件堆叠能力达到一定阶段，行业水平会逐渐趋同。此时，软件调教、生态整合、AI 能力的融合开发就变得至关重要。软件体验决定产品销量，而一定的销售保有量又能支撑品牌深入发展、持续迭代产品、优化软件。
这个阶段的竞争是残酷的，市场不可能容纳下上百家最终存活者。出货量大的品牌肯定有先发优势，但对存量用户的维护和体验提升，是决定品牌走多远的关键。例如，能否通过快速有效的 OTA 软件更新满足用户需求 —— 小米眼镜发售时暂不支持竖屏拍摄，若后期能通过软件更新弥补，用户体验就能得到保障。
这对智能眼镜创新公司提出了严格要求：智能眼镜是不错的赛道，市场容量较大，但巨头在其中有着天然的生态优势。想要在夹缝中求得生存空间，就要在硬件上做出差异化，软件上更要打磨好细节，不能急于求成。
当年的智能手环领域也有不少创新公司，但在市场推进过程中被淘汰，智能眼镜行业需从中吸取经验教训。智能眼镜与其他品类不同，一旦佩戴，就是长时间的近距离体验，融合了视觉、体感、重量、续航、镜片等多维度的立体感知。
智能眼镜会是 AI 的一个重要入口
围绕 AI 生态的争夺是全方位的。手机的确是重要入口，但在手机厂商格局已难以变动的今天，下一个入口自然备受瞩目。智能眼镜目前来看具备成为这一入口的潜质：可随时佩戴，移动性强，有不错的社交属性，还能成为年轻人潮流的配件。
随着 AI 大模型优化与交互范式革新，AI 眼镜的应用将更丰富。当然，未来几个穿戴产品品类也会展开竞争，比如智能手表、智能手环，它们不会轻易退出舞台。智能眼镜的部分功能，必然会与手表、手环存在重叠，而用户终究会选择体验最好的品类。
超轻量化、长续航、镜片内容可视化等，都是智能眼镜在迭代中需要持续解决的问题。这个过程中会有不少参与者倒下，必须做好准备。
智能眼镜不仅是未来科技的一款产品，更预示着我们与世界互动方式的范式转变。这些设备有望改变教育、医疗保健、工作场所协作和日常体验，重新定义我们的数字生活，塑造人类与科技互动的未来。这段旅程才刚刚开始，未来的可能性无限，让我们静观其变。
