cnBeta全文版 20小时前
当你疯狂找遥控器时 有人已经靠它年入千万美元
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

电视遥控器App在美国市场悄然兴起,并取得了惊人的收入。这些App看似提供简单的遥控功能,实则利用了美国用户对电视的高度依赖、CTV市场的碎片化以及用户在紧急情况下的“病急乱投医”心理。通过提供短期的免费试用后自动续订高价会员的“Fleeceware”模式,开发者们精准收割了用户。尽管功能简单且价格高昂,但其便捷的通用性以及利用用户疏忽的商业模式,使其成为一个“没创新但超赚钱”的典型案例。这种现象也引起了国内用户的关注,并暴露出类似App的扣款问题。

💰 **高额收入与市场潜力**:电视遥控器App在美国市场表现出惊人的盈利能力,部分App的月收入高达87万至89万美元,年收入过百万美元的App数量众多。这表明,即使是看似简单的工具类App,在特定市场环境下也能创造巨大的商业价值。

📺 **美国独特的电视文化与CTV趋势**:美国家庭电视拥有率高,且“剪线族”的兴起导致CTV(联网电视)成为主流。这种趋势为遥控器App提供了广阔的市场,尤其是在品牌混战、遥控器多样的CTV生态中,通用型遥控器App满足了用户的便捷需求。

🛒 **“Fleeceware”的商业套路**:这些App的核心盈利模式是“Fleeceware”(薅羊毛软件),即提供极短的免费试用期(通常3天),然后自动续订高价年费会员(如40美元)。开发者利用用户在紧急情况下的急迫心理、对自动续订的疏忽以及订阅疲劳,实现“闷声发大财”。

📱 **App设计与用户心理洞察**:App通常采用朴实、可靠的名称和图标设计,如“Universal TV Remote”,旨在传递通用性和稳定性。开发者深谙人性,利用用户在找不到遥控器时的焦虑感,引导其下载并体验免费试用,从而促成付费订阅。

⚠️ **风险与警示**:此类App的商业模式游走在规则的灰色地带,虽然不涉及恶意代码,但高定价和自动续订的模式容易引发用户的投诉(如黑猫投诉平台上的扣款问题)。文章提醒用户警惕功能简单、价格离谱且评价趋同的App,以免成为“被收割”的对象。

电视遥控器,是个很神奇的存在。几十年来,电视从黑白进化到了彩色,从传统电视进化到智能电视,但遥控器一直没变——它总能在你需要时,要么原地消失,要么按键失灵。但你可能想不到,就在你翻沙发找遥控器的那 10 分钟里,有人已经利用它赚了 1000 美元。

半年前,数据分析平台 Appfigures 创始人发了一条Twitter,字里行间透露着:这钱太好赚了,你们怎么还不做?

他贴了一张图:一个名为 TV Remote (电视遥控器)的 App,在 2024 年 12 月挣了 87 万刀。

换成人民币大概 600 万/月。


如果你觉得这是昙花一现,那就错了。

世超查了最新数据,这个 App 在今年 6 月依然保持着 89 万美元的月收入,稳得一批。


更夸张的是,这还不是个例。

在 Appfigures 今年发布的“ Boring but BIG ”(没创新但超赚钱)报告中,21 款电视遥控器 App 的年收入都超过了 100 万美元。

最顶的那个,17 个月赚了 1600 万美元。

世超从山顶洞人开始干,也赚不到这个钱吧?


所以,到底是哪些人给这些遥控器 App 买单?

世超查了 iPhone 销量最高的几个国家( 中美日英印 )App Store 工具类排行榜:

国区有 2 款电视遥控器上榜了 TOP50,日区 0,英区有 3 个,印区有 1 个。

而在大洋彼岸的美国,有 6 款遥控器进了 TOP50,下载量遥遥领先。


为啥这些平平无奇的 App,能让美服兄弟这么心甘情愿掏钱?

答案要从美国独特的电视文化说起。

美国人对电视的依赖程度,可能超出你的想象。

根据美国市场研究公司 Hub Entertainment Research 去年的报告,美国 1.3 亿的家庭,平均每家有近 3 台电视机。


这还是平均下来的,肯定还有不少家里有 4、5 台的……

但真正的转折点,是美国近年来流行起来的剪线族。

剪线族就是告别传统有线电视、加入 CTV 联网电视(智能电视+用流媒体盒子的电视)。

市调研究公司尼尔森就报告过2023 年 7 月传统电视( 广播电视+有线电视 )收视率首次跌破 50%,剪线族开始成为主流。

CTV 的热潮,给这些遥控器 App 提供了一个完美的风口。

你想想,一个美国老铁准备在家开 party,哥们都来了,啤酒准备好了,零食摆满桌,就等着看球赛了。

结果遥控器失踪了,焦头烂额都找不到,电视下的物理按钮也早被厂商阉割了……

这时他会怎么办?

他会直接打开 App Store,搜“ TV Remote ”(电视遥控器)或者加个 Universal(万能)。

他为什么不去找品牌官方 App?

因为美国 CTV 市场极度碎片化,有流媒体盒子品牌、有智能电视品牌——Roku、三星、亚马逊 Fire TV、Apple TV 等品牌混战,一个人家里能有好几个牌子的电视、盒子以及它们各自的遥控器。


那下一个通用的,肯定是最省事的。

而此时那些第三方遥控器 App,早就用 Universal TV Remote ( 万能遥控器 )这个金字招牌,在搜索结果里严阵以待了。

虽说这些 App 名称高度同质化,也都配着一个酷似实体遥控器的图标。

但这些名字和设计,给美国铁铁们传递出一种朴实、可靠的信号:

Yo bro,我就是那个 remote

Universal 万能,从不会 choke

你家所有电视,我都能 poke

下我准没错,no joke!


你别说,在那个慌张的当下,这种 logo 和名称绝对有吸引力。

于是,很多人点击了下载。

然而,真正的套路才刚刚开始。

没错,软件确实没问题,世超试了几个,都是可以成功识别到电视机并且连接。


但问题来了,你点击任何一个按钮,它都需要付费……

哪怕仅仅开关机、调音量、换频道,这些在一个实体遥控器上最基础的功能,在 App 里都属于 VIP 服务。

而当你看到价格时,才明白什么叫趁火打劫。

一周会员:5 美元

永久会员:40 美元


说实话,这比奈飞都贵的月费,谁看到都会纠结下。

毕竟,它只是一个挂着几个按钮的 App 啊……


但开发者深谙人性——他们知道你很急,也知道你会犹豫。

所以,App 还贴心地提供了一个免费试用 3 天的选项……

反正免费试试呗,先解决燃眉之急。


这,就是遥控器 App 商业模式的核心——

免费使用 3 天,之后自动续订年费 40 美元。

一定有很多人没注意这句话,就算当时看到了,没两天就已经忘记了。

等到他们的,是 3 天后,邮箱里收到的 40 刀扣费提醒……

算一笔账,美国 1.3 亿家庭,哪怕只有千分之一踩到这个陷阱,遥控器 App 们都能有 500 万美元的进账,你就再算到全球呢?

其实这种套路不新鲜了,它们有一个专门的名字:Fleeceware 薅羊毛软件。

薅用户的羊毛。


这些 App 往往都会提供非常简单的功能,比如手电筒,内存清理。软件一般没有什么恶意代码,恶心的地方在于商业模式:

提供一个极短的免费试用期( 比如 3 天 ),然后开始收取一笔定价贼高、自动续订的订阅费。

世超可以打包票,这些遥控器 App 开发者有 99% 都不是想解决需求,而是在玩 Fleeceware 的套路。

就像这位网友说的,这些 App 就是利用你在没遥控器用时十万火急的心情。


这些开发者们知道:

你会在紧急情况下先订阅,你会忘记取消续订,你会很久之后才发现被扣费( 毕竟美国人订阅非常多 ),哪怕申请退款,也不一定会成功。


所以整件事,还是一个闷声发大财的老套路。

家里电视多、订阅疲劳、急用时失智,最终导致美国人被遥控器 App 精准收割。

但这事,并非跟咱们就没关系了。

黑猫投诉平台上,你同样能看到大量关于遥控器 App 的投诉,核心问题都指向一个词:扣款。


说实话,这些 App 确实很难被彻底制裁。

因为它们游走在规则的灰色地带,既没有窃取数据,也没有植入病毒,只是定价过高,它们完全可以说:你嫌贵 ,就不订阅呗……

对于这件事,世超还是建议大家自己要小心点。

特别是那种功能简单、价格离谱、评价还整齐的 App,我只能说,水分一定很大。

给这些一肚子坏水的人赚到钱,哥们真的很气。

查看评论

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

电视遥控器App Fleeceware 美国电视市场 CTV 订阅陷阱
相关文章